摘要：段奥娟的名字一夜之间把金鸡奖顶到热搜第一，名单公布那一刻，微博系统差点崩，不是因为欢呼，而是因为满屏的“她是谁”。

段奥娟的名字一夜之间把金鸡奖顶到热搜第一，名单公布那一刻，微博系统差点崩，不是因为欢呼，而是因为满屏的“她是谁”。

一部还没买票就能看的电影，直接把章子怡、杨幂、赵丽颖集体挤下女主赛道，组委会却告诉大家“流程合规”，这操作等于把观众当睁眼瞎。

规则写着“取得公映许可证并完成首映”，小范围展映也算首映，文字游戏玩得溜，等于给后来者留了一道暗门，谁先进门，看的是人脉速度，不是票房厚度。

《酱园弄》片方和组委会各说各话，一个说“没报名”，一个说“自愿申报”，时间线却讳莫如深。

同期《志愿军》材料齐全，流程丝滑，同一家公司出品的片子待遇天壤之别，很难不让人怀疑“选择性通知”的存在。

报名通道没有公开清单，截止那天谁交了、谁没交，外界看不到，暗箱操作空间比摄影棚还大。

章子怡在戛纳露过脸，作品口碑在线，却连入场券都没摸到，这不仅是个人失手，更像被精准排除，背后有人不想让她再站C位。

业内早流传“去流量化”口号，可流量真被去掉了吗？

黄晓明凭票房平平的《最后的真相》入围，段奥娟带着零公映记录挺进女主，流量标签只是换了持有人。

资本需要新面孔收割粉丝经济，平台需要热度完成KPI，电影节需要年轻血液装点门面，三方一拍即合，演技就成了一块遮羞布。

影评人一句“商业与艺术摇摆”说得客气，直白翻译就是“谁有用谁上”，标准像橡皮筋，能伸能缩，看的是后台硬度，不是银幕亮度。

60%网友投票认为“提名缺乏说服力”，这个数字把公信力裂缝量化了。

观众可以不懂镜头语言，但一定懂“起码让我看到电影”这个底线。

香港金像奖再争议，也要求影片必须先公映；金马奖再小众，也公开展映场次。

金鸡把门槛改成“有证即可”，等于把观众排除在评审之外，自娱自乐还要观众鼓掌，世上没这么便宜的掌声。

资深演员集体消失，不是没戏，而是游戏规则突然改成密室局，他们连牌桌都上不去。

11月厦门终评会揭晓，红毯依旧星光熠熠，镜头扫过新人笑脸，也会扫过缺席的空位。

那一块空位比任何获奖感言都响亮，它在提醒：当奖杯不需要观众检验，它迟早只剩镀金外壳。

段奥娟是否演技炸裂，得等片子公映后由买票的人评判；组委会是否问心无愧，得看明年敢不敢把报名清单晒在阳光下。

电影行业最怕的不是没好演员，而是没人再相信规则。

一句话，如果金鸡继续把观众当外人，观众也会把金鸡当摆设，下次名单出来，谁还会熬夜等？

来源：闲人电竞趣拍