摘要：9月28日《捕风追影》的单日成绩被钉在公告栏上，影院经理扫一眼就把明天的场次砍去三成，动作干脆得像切隔夜西瓜。

正在搜索500万对12.2亿，像把一滴水倒进长江，连响声都听不见。

9月28日《捕风追影》的单日成绩被钉在公告栏上，影院经理扫一眼就把明天的场次砍去三成，动作干脆得像切隔夜西瓜。

他们算得精：一张票38元，500万除以38，约等于13万人次，再除以全国1.2万块银幕，平均每块银幕一天只卖十张票，连电费都不够。

排片系统里，数字低于12%就自动亮红灯，系统比人更冷酷，直接把它踢进“可淘汰”名单。

同一天的《731》拿到54%的排片，票房1.1亿，场均人次58。

影院不在乎豆瓣没开分，也不在乎社交平台上的差评截图，他们只认一条：能卖爆米花。

数据显示，看《731》的观众有71%会买大杯饮料，附加消费比票钱还高。

资本提前把这一笔算进去，给影院返点每座5元，再送海报展架，经理们当然把黄金厅全给它。

排片经理私下说：“口碑是导演的脸面，流水才是我的饭碗。”一句话把行业底牌翻得明明白白。

《捕风追影》的发行方没掏这笔钱。

他们把钱花在动作特技和现场收音，飞机撞高架那场戏拍了18天，烧掉两千升汽油，成本堆在银幕上，却没人替它吆喝。

预告片只在微博投了一次流，预算30万，48小时就花完，点赞不到十万。

片方以为“豆瓣8.2”能当护身符，结果市场告诉他：评分是观众看完才给的，可观众得先能买到票。

9月27日傍晚，北京朝阳大悦城12个影厅，只留一个给《捕风追影》，排到22:50，上座率仍有7成，但系统只记录“满座200”，不会把“想买买不到”写进报表。

第二天排片继续降，因为系统判定“需求不足”。

《731》的打法相反。

题材自带猎奇，预告片里把人体实验镜头剪成0.3秒一闪，平台算法自动打上“可能令人不适”标签，反而推高点击。

上映前三天，抖音话题播放量破15亿，一半来自争议。

片方没花大钱做口碑维护，只雇了200个账号统一刷一句“历史不能忘”，把批评者挤成“不爱国”，舆论场瞬间站队。

票房曲线像火箭，前五天日均1.3亿，第六天开始掉，但基数已大，掉也掉得慢。

影院一看日跌不到20%，继续给厅，形成死循环：越给越卖，越卖越给。

到9月28日，它的累计票房14.78亿，排片仍占54%，而口碑已经拦不住，豆瓣短评区高赞写着“消费苦难”，却拦不住新观众买票，因为“大家都在看”成了新的消费理由。

《捕风追影》的12.2亿里，六成来自前两周，之后每天掉20%，像沙漏快见底。

片方曾试图在9月20日点映IMAX，想靠特效拉回关注，结果IMAX厅被《731》锁场，只拿到上午8:30和夜里23:10，观众起不了那么早也熬不了那么晚，上座三成。

院线给出的理由是“IMAX合同有保底”，其实就是谁返点多谁拿。

那天过后，发行经理在朋友圈发了一张图：两只手机，左边显示《捕风追影》8.2分，右边显示《731》暂无评分，配文“现实比电影更黑色”，半小时后他自己删了，因为老板提醒“别得罪金主”。

国庆档预售一开，《前任4》和《志愿军》又把排片吃到70%，《捕风追影》只剩11%，系统提示“建议下调至9%”。

影院没人和钱过不去，哪怕知道它质量更好，也抵不过新片给的更高返点。

预估最终票房停在13亿，投资方能回本，但利润薄得可怜，下一部动作片再想拉投资，得先回答一句：“你能保证排片吗？”

观众层面一样现实。

60岁的刘阿姨在成都峨影厂门口说：“我想看《捕风追影》，可家附近只有上午场，我赶不上。”她不会用APP抢票，也不会坐地铁去远的地方，口碑对她只是邻居一句“听说好看”，而邻居也买不到票。

年轻观众更直接：打开购票软件，按“热度”排序，前五位全是《731》，顺手就点，至于豆瓣8.2，得先有人提醒才会去搜。

信息茧房把高分片埋进二级页面，埋得悄无声息。

行业数据透露，2023年票房过10亿的国产片共12部，其中5部豆瓣不到6分，排片占比平均55%；另外7部过7分，排片却只在首周拿到30%，随后被腰斩。

规律早就写死：前三天定生死，资本定前三天。

口碑想逆袭，得靠观众自来水，可自来水没有管道，只有人海，人海被排片挡在门外，流不进来。

于是出现荒诞场景：评分越高，场次越少；争议越大，排片越满。

观众骂完，钱已进了别人口袋，下一部还是同一套打法。

9月28日夜里11点，《捕风追影》最后一场结束，灯光亮起，银幕上滚出字幕“献给所有坚持真相的人”，观众席只剩7个人。

同一时间，《731》的午夜场卖出185张票，放映厅里有人边看边直播，弹幕飘过一句“这片子真烂”，紧接着打赏到账200元。

市场不分辨哪句是真心，它只认流水。

流水不会骗人，它只是把选择摆在你面前：到底要质量，还是要热闹？

你下次买票，是点开8.2分，还是点开50%排片的那一部？

来源：风中的承诺