摘要：为什么集名导陈可辛、影后章子怡、视后赵丽颖、流量主杨幂，还有实力派演员的王传君跟雷佳音，可以说是强强联合的大制作，结果却扑街了。

太尴尬！

金鸡奖连敷衍一下都省了！

《酱园弄·悬案》在2025年第38届金鸡奖未获任何提名，得了个寂寞！

陈可辛尴尬！

章子怡尴尬！

赵丽颖杨幂尴尬！

当初夸的有多狠，现在就有多尴尬！

谁的名气越大越尴尬！

为什么集名导陈可辛、影后章子怡、视后赵丽颖、流量主杨幂，还有实力派演员的王传君跟雷佳音，可以说是强强联合的大制作，结果却扑街了。

《酱园弄·悬案》最大的诟病是叙事割裂引发网友的不满。

影片将完整案件拆分为上下两部，首部《悬案》仅呈现案件前半段，未解答核心悬念，如头颅下落、作案动机，被观众批为“大型预告片”。

这种分拆策略被质疑为商业利益牺牲艺术完整性，导致单部内容单薄，豆瓣评分仅5.7分（超18万人评分），创陈可辛导演生涯最低纪录。

陈可辛试图探讨女性觉醒，但因过度奇观化暴力场面，如野猪撕咬、烙刑，被批“男性凝视”，削弱了女性的主观性。

女性觉醒依赖男性角色，如雷佳音饰演的警察启蒙，被指“爹味十足”；

女性互助线获认可，如杨幂的“王许梅”与章子怡的“詹周氏”，但整体主题被技术瑕疵稀释。

摄影、美术等环节虽属顶级配置，但缺乏创新亮点，在竞争激烈的技术类奖项评选中未能脱颖而出。

过度营销的战略消耗了观众的信任，从选角阶段便持续炒作明星番位之争，如杨幂、赵丽颖粉丝互撕，宣传偏离电影内核。上映后“饭圈互撕”进一步淹没作品讨论，豆瓣短评区充斥恶意一星评分。

票房惨败印证了无论网友的选择有多理智，不管你是多大的导演，多厉害的演员。

不好看，我就不看。

一部影片投资高达6亿，总票房仅3.75亿，次日票房即腰斩。观众用票房投票表达对叙事平淡、高潮不足的不满，法庭戏更被批“拖沓冗长”。

业内普遍认为：若合并为3小时完整版或改为剧集，叙事会更完整。分拆导致单部内容空洞，割裂观影体验。

演员表现受限于影片质量跟剧情的设计，好的影片是演员跟导演之间的强强联合，一加一大于二的效果，而不是靠演员的演技来挽救不出彩的剧情。

章子怡演技虽然精湛，但受剧本拖累，未能发挥她最大的优势，章子怡擅长演绎霸气的女人，剧中这样的人设有些浪费章子怡的气势跟灵气。

杨幂饰演的“王许梅”被央视、港媒等多方肯定，特别是刑场那场戏，生理颤抖细节获万人点赞，但因戏份删减及影片未入围主竞赛单元，失去参评资格。

赵丽颖角色因台词设计生硬，被批“背课文”和戏份删减，根本无法发挥她作为视后的表现力，刚开始入戏，就草草结束，多少让人有些意犹未尽。

本届金鸡奖评选标准明显不同以往，本届提名明显倾向中小成本现实主义题材如《小小的我》《家庭简史》，《酱园弄》作为商业大片且口碑争议大，不符合评委偏好。

《酱园弄》的“0提”标志着 “名导+顶流+巨资”公式的彻底失灵。

当营销声量掩盖创作本质，当明星光环稀释叙事焦点，即便集结华语顶级资源，仍难逃市场与奖项的双重冷落。

跟《酱园弄》的惨淡局面相比，一部未上映作品《岁岁平安》获提名让人多少有些匪夷所思。

段奥娟凭未上映的《岁岁平安》提名影后，引发对评奖标准的质疑。

这是什么操作，大家有些看不懂了。

来源：君临天下