摘要：9月18日，这部筹备11年、跨国取证的电影登陆全国影院。 首日排片占比高达70%，场次突破26万，刷新了中国影史单日场次纪录。 哈尔滨首映礼上，导演赵林山谈及创作过程数度哽咽，社交媒体一片“期待铭记历史”的呼声。

9月18日，这部筹备11年、跨国取证的电影登陆全国影院。 首日排片占比高达70%，场次突破26万，刷新了中国影史单日场次纪录。 哈尔滨首映礼上，导演赵林山谈及创作过程数度哽咽，社交媒体一片“期待铭记历史”的呼声。

然而，第一批观众走出影院后，网络评价迅速崩塌。 豆瓣页面瞬间被一星差评淹没，一条“9.5分给爱国，0.5分给剧情”的短评获得数千点赞。 有人直言：“观影过程中如坐针毡、如鲠在喉、如芒刺背”。

争议的焦点首先集中在剧情设置上。 许多观众带着了解731部队暴行的预期走进影院，却发现影片主线竟是姜武饰演的角色带领众人越狱的故事。 有批评指出：“观众期待看到的是无数同胞在人间地狱中挣扎的受难群像，但实际上看到的却是一个长达125分钟的个人英雄秀。 ”

影片的叙事结构被批混乱不堪。 有观众吐槽：“前一小时全是姜武的戏，却没交代清楚角色背景，后面突然跳其他线，简直像看拼图没拼全。 ”更让人难以接受的是，片中出现了日本军官彬彬有礼鞠躬的场景，以及“老头用尿测试净水装置”这种令人不适的搞笑情节。

服化道的失真程度让许多历史爱好者愤慨。 囚犯们穿着洁白如新的囚服，住在贴瓷砖的干净牢房里，甚至还能吃到新鲜水果。 有观众质疑：“二战时期鸡蛋、苹果、白米饭都是紧俏物资，怎么可能给犯人吃？ ”姜武在逃亡过程中发型依然时髦，完全不像乱世中人。

影片中的“日本女军官”角色也引发质疑，这与裕仁时期日军无女军官编制的史实明显不符。此外，一些观众认为影片中的日语发音不够准确，让人出戏。

与1988年上映的《黑太阳731》相比，新版的批评声尤为强烈。 许多观众重新找出了35年前的老版电影观看，发现老版虽然画面粗糙，但纪实风格带来的震撼远超新版。 一位网友感叹：“看过《黑太阳731》的都知道，那才是真正震撼人心的作品，看了让人愤怒地想冲进屏幕里打人。 ”

不过，《731》并非全无优点。 影片在一些历史细节的还原上确实下了一番功夫。 冻伤实验、毒气实验等场景虽然经过审查删减，但仍以极具冲击力的画面呈现了出来。 实验室的白墙、冰冷的器械都参考了真实的历史记录，还原了当年的细菌战环境。

演员的表演也获得部分认可。 姜武为角色减重15斤，从普通小贩到反抗英雄的情绪转变虽然生硬，但还是能让人感受到角色的挣扎。 王志文饰演的日军军医眼神冰冷，行为毫无愧疚，让观众感到不寒而栗。 据说王志文因入戏太深，拍完某些实验戏份后情绪崩溃，哭了很久。

影片还难得地曝光了美国包庇731战犯的细节，这点得到了历史学者的肯定。 片尾滚动播放的3513名实名受害者名单，源自日本国立公文书馆档案，具有重要的历史价值。

在国际上，《731》的反响同样复杂。 影片在北美、澳大利亚多地上映，引发海外观众强烈共鸣。 澳大利亚公民党全国书记罗伯特·巴威克在观影后表示：“这是一部非常发人深省的电影，希望世界各地的人们都能看到它。”

然而在香港地区，影片的表现却不尽如人意。 虽然港澳两地55间戏院排了200多场，但首周末票房仅22万美元，网站评分低至2.3分。 日本政府更是向放映方递交了23次抗议，要求将片名改为“旧日军防疫部队”，并删减70%的敏感镜头，但遭到拒绝。

关于影片的争议已经超出了艺术范畴，演变成一场复杂的社会文化现象。 网络上出现了大量排版各异但文案高度雷同的差评，让人怀疑是否存在有组织的“恶意抹黑”力量。 另一方面，也有人指责片方“消费民族情怀”，靠题材特殊性而非电影质量获得商业成功。

导演赵林山此前作品不多，2012年的《铜雀台》评分仅5.3分。 他自称为本片筹备11年，查阅了超百万字史料，还跨国取证。但最终成片质量引发广泛质疑，有网络爆料称影片最初剧本并非直接聚焦历史，后期为迎合市场才转向主旋律题材。

审查制度也是讨论的焦点之一。为了通过审查，影片最终删减了部分极端画面。 业内人士分析，若未删减，票房可能突破20亿，但删减后预计降至10-15亿。 这种“票房妥协”并非孤例：1988年上映的《黑太阳731》曾因过于血腥被内地删减9分钟。

电影上映前曾经历撤档风波。 原定7月31日上映的《731》在上映前48小时突然从各大购票平台下架。 网络流传180万条家长投诉称影片血腥影响青少年，但后续调查显示约60%投诉IP地址集中于东京，且举报文案高度雷同。

如今影片终于上映，引发的讨论已经远远超出一部电影的范围。 它触及了历史记忆、民族情感、艺术表达和商业考量之间复杂的关系。 无论评价如何，它确实让更多人开始关注和讨论731部队这段历史，这是不争的事实。#热问计划#

来源：游戏岛AwbCK