摘要：一部电影刚上映，评分就掉到5字头，评论区全是“节奏慢”“不够血腥”“不如1988版”。

《731》评分低？不是电影差，是观众忘了疼！

一部电影刚上映，评分就掉到5字头，评论区全是“节奏慢”“不够血腥”“不如1988版”。

可点开资料一看，731部队活体解剖、细菌实验的档案照片还在，日本右翼否认历史的视频还在，哈尔滨平房区的遗址还在。

观众骂电影不好看，却没人骂历史被抹掉——这不对劲。

1988年《黑太阳731》把镜头怼进婴儿解剖台，票房不高，但香港包场看，日本电视台禁播十年。

导演牟敦芾说：“我不要钱，我要他们睡不着。”新版《731》没拍肠子流一地，改用冻伤实验后士兵擦手的小动作、医生记录数据时笔尖的停顿，结果年轻人说“不够刺激”。

刺激？

当年被实验的中国人连喊疼的资格都没有。

电影节奏慢，是因为导演把时间给了细节：日本军医在讨论“马路大”（实验体）的消耗量，像聊猪肉进货；女护士给冻伤的孩子唱童谣，转头记录坏死面积。

这些比血浆更冷——它让你看见系统怎么把人变成数字。

观众嫌不刺激，其实是嫌自己没被吓到。

可吓到了又怎样？

1988年看完吃不下饭的人，现在照样有人买日本药妆。

评分低的另一个原因：平台算法。

猫眼、淘票票把《731》归类为“惊悚战争”，推给爱看爆炸场面的用户。

点开前以为是《长津湖》，结果看见手术刀，直接打一星。

平台知道731题材敏感，故意不推给历史爱好者，怕争议。

数据不会说谎：上映三天，排片占比从12%掉到4%，上座率却稳定在70%。

谁在偷摸砍排片？

日本外务省2023年预算里，有20亿日元用于“海外历史认知对策”，翻译过来就是：找学者、买媒体、删词条。

美国高中历史课本把“731部队”改成“防疫给水部”，韩国教科书直接删掉“活体实验”四个字。

电影上映当天，推特热搜出现“731 fake”话题，点进去全是日文账号发同一张图：中国演员穿白大褂微笑，配文“这是证据？”——同一时间，上千条。

电影结尾没放“日本道歉”字幕，因为等不到。

2007年东京地方法院判了731细菌战中国受害者胜诉，日本上诉，拖到原告全部。

2021年最后一位原告王亦兵，家属把判决书复印件放在他骨灰盒里。

电影把这段字幕放在彩蛋，没人看见——影院排片太晚，清洁阿姨直接开灯赶人。

观众骂电影不好看，像骂纪念馆太阴暗。

可纪念馆不需要票房，电影需要。

导演拍的时候就知道：拍太血腥，过不了审；拍太温和，被骂洗白。

最后选了最难的路——用故事让你自己查资料。

豆瓣有条短评：“看完去搜731，才知道冻伤实验是把人手插进零下196度的液氮，再拿棍子敲。”这条评论点赞三万，比电影评分高。

评分低，是因为打分的人没被历史碰过。

哈尔滨平房区有个老人，每年8月15日穿白大褂站在遗址门口，挂个牌子：免费讲解。

他说：“我爹当年被拉去当劳工，回来没手指。我不怪年轻人不知道，但总得有人告诉他们。”电影拍的就是这个“告诉”。

观众嫌节奏慢，老人讲了四十年，没说过累。

1988年版被禁，是因为日本抗议“歪曲历史”。

2024年版被嫌，是因为年轻人觉得“历史不如短视频”。

中间隔了36年，日本右翼从“没干过”升级到“干是为了科学”，中国观众从“必须记住”降级到“记不住”。

电影没变，是观众变了。

评分低重要吗？等哪天日本教科书把731改成“志愿者”，你就知道谁该打五星。

来源：简单风铃ApC