摘要：电影《731》通过官方渠道发布了郑重声明，严正要求所有侵权方立即停止传播、下架非法使用影片版权的内容，同时消除已造成的不良影响。

电影《731》通过官方渠道发布了郑重声明，严正要求所有侵权方立即停止传播、下架非法使用影片版权的内容，同时消除已造成的不良影响。

而这份声明的发布时机格外有分量，此时《731》上映刚不久，票房便顺利突破2亿，单日排片场次更创下中国影史同题材影片的纪录。

在市场热度正盛的时候主动维权，更凸显出制片方守护知识产权的坚定态度。

电影《731》正式公映不足半天，社交平台上便涌来了第一批观众的反馈，既有文字里满是沉重的观影感悟，也夹杂着随手拍的影片片段、影院座椅旁的剧照，还有剪得零碎的短视频。

表面看是观众热情分享的百花齐放，实则藏着版权侵权的隐忧。

这种反馈来得快、形式多的现象，恰恰印证了《731》自筹备起就承载的社会关注度。

作为聚焦特殊历史题材的影片，它从官宣之初就牵动着大众对历史记忆的重视，上映后观众的踊跃分享，本质是对影片铭记历史主题的认同，但这份热情也意外催生了版权风险。

毕竟对制片方而言，他们更希望观众能走进影院，在完整的光影环境里感受影片传递的历史重量，而非通过碎片化的盗摄内容提前了解剧情。

电影方在声明中明确指出，目前的侵权行为主要来自两类主体：一是部分观众在影院观影时，用手机、相机等设备偷拍影片正片片段，从几秒的关键镜头到几分钟的剧情段落都有。

二是一些网络平台账号未经授权，直接在影片放映时同步直播，甚至有人专门录制完整片源后拆分上传。

这些被侵权的内容，涵盖了影片的核心剧情脉络、关键人物形象，以及经过精心打磨的音像素材，每一项都是影片版权的核心组成部分，明显违反了相关规定。

其实在影视行业里，影院盗摄本就是公认的法律与行业红线，但现实中总存在一些无心之举。

比如有观众为了留存和这部历史题材影片的特殊记忆，会悄悄拍几张剧照、录几秒片头片尾。

也有人看完后想和朋友分享最触动自己的镜头，便把私拍的短片段发在私聊里。

可从严格界定来看，只要是未经授权拍摄影院放映的影片内容，无论时长长短、是否出于商业目的，都属于盗摄范畴。

不过判断这类行为是否需要进一步规制，核心还是看是否产生不良影响。

如果只是个人私下留存，既没把内容发到朋友圈等社交平台，也没用于带货、引流等商业用途，更没干扰到影院的正常放映秩序，那么对影片版权的实质损害确实有限。

但《731》的特殊性恰恰在于，它不是一部普通的娱乐片，而是以严谨史实为基础、用影像还原历史真相的作品。影片里的每一组镜头、每一段画面，都经过史学顾问的反复把关。

小到场景道具的年代还原，大到历史事件的细节呈现，都是为了让观众更直观地感知历史、铭记历史。这些画面早已超越艺术素材的范畴，成为传递历史认知、守护历史记忆的重要载体。

一旦这些画面被擅自传播，最直接的影响就是分流潜在观众，冲击影片后续票房。

更严重的是，若有人为了博眼球，对这些历史画面进行二次剪辑、添加不当配乐，甚至篡改画面原意，很可能会消解影片原本的历史厚重感，扭曲正确的价值导向。

比如某段记录苦难的镜头若被配上戏谑的音乐，或是关键历史场景被截取后断章取义，都会严重弱化影片的历史教育意义。这也是《731》在盗摄问题上需要格外警惕的关键。

电影《731》的这份声明，它要保护的不只是一部电影的版权，更是历史记忆应有的严肃性。

来源：浦江河