摘要：9月6日，王中磊在阿那亚论坛批评《长安的荔枝》“学好莱坞学歪了，净学浪费钱”，指其3.2亿总成本与6.78亿票房失衡，华谊仅分得约50万营收。

9月6日，王中磊在阿那亚论坛批评《长安的荔枝》“学好莱坞学歪了，净学浪费钱”，指其3.2亿总成本与6.78亿票房失衡，华谊仅分得约50万营收。

同期华谊参投的《南京照相馆》以1.2亿成本斩获29.44亿票房，《捕风追影》6500万成本收9.17亿票房，回报率悬殊。

华谊半年报显示战略已转向“中小成本+强类型”及“文化+科技”，印证对高成本模式的调整。

9月6号，华谊兄弟的王中磊在阿那亚的一个电影论坛上聊嗨了，直接点名批评了《长安的荔枝》这部电影。

他说咱中国电影学好莱坞，“钱没学明白，烧钱倒是一学一个准”。

这片子总成本3.2亿，最后票房6.78亿，看起来数字不差是吧？

但华谊作为参投方，居然只分到50万……

王中磊的意思就是，这买卖太不划算了。

他倒不是喷电影难看。

《长安的荔枝》豆瓣7.7、猫眼9.5，口碑其实不拉垮。

问题是成本太高、回报太低。

他顺手举了华谊另外两部参投的电影做对比，《南京照相馆》成本1.2亿，票房干到29.44亿，《捕风追影》更狠，成本才6500万，票房9.17亿，这才叫性价比！

王中磊觉得咱们不能光盯着好莱坞的大制作、大场面，盲目跟风。

人家好莱坞靠的是全球市场，票房只是收入的一部分，还有流媒体、衍生品一大堆赚钱的路子。

而我们呢？

“只有国内市场，九成收入靠票房”，这么一比，高成本风险太大了。

这也难怪华谊自己要转型了。

他们上半年财报不好看，营收跌了一半，亏了七千多万。

所以现在战略调头瞄准“中小成本+强类型”，再加上搞点“文化+科技”的新尝试，就是不敢再随便烧钱了。

王中磊这番话之所以引起共鸣，是因为它戳中了很多片方的痛处，电影不再是砸钱就能响的游戏了。

你得算账、得精准、得找到适合自己的路子。

华谊这次调整，估计也是吃一堑长一智。

中国电影可能真的得放下“好莱坞执念”，别再盲目追求大成本、大制作了。

小而美、稳又准，或许是这个市场的新活法。

《长安的荔枝》最大的问题，就是它的电视剧版先播了。

你想啊，故事大家都看过了、角色也都熟了，谁还愿意再掏钱去电影院看一遍“复读机”啊？

这可不是我瞎说，之前《三生三世》《楚乔传》的电影版扑得那叫一个惨，观众反馈出奇一致，“剧情我早知道了，没劲。”

反观另外两部赢家，都是全新故事、没被剧透过。

《南京照相馆》靠小人物的抗战故事和“老照片”这种意象戳中大家，《捕风追影》靠悬疑节奏抓人。

没被剧透，就是最大的卖点。

所以华谊这回也算学乖了，据说已经开始转向“中小成本+强类型”的路子。

毕竟市场规律就摆在这，一旦电视剧先把故事“剧透光了”，电影就别想吃到“第一次”的红利。

《长安的荔枝》这50万，简直像一记耳光，而那两部爆款，就是最好的回应。

这一课，可真够贵的。

来源：听花说