7 天票房仅 26.7 万！吴京被骂 “号召力下滑”，这部电影让他躺着中枪太冤了

摘要：可就在这股热映浪潮里，有一部电影却冷得让人心疼——《再见，坏蛋》自8月22日上映以来，截至8月28日7天时间，累计票房仅26.7万，日票房更是跌到了几千元的水平，照这个趋势，总票房恐怕都难破40万。

第一娱记出品必属精品

最近的电影市场，可谓是“几家欢喜几家愁”。

成龙主演的《捕风追影》凭借经典动作喜剧IP，每天稳稳收割几千万票房，大哥的招牌动作戏+幽默风格，依旧是观众买账的理由。

刘昊然主演的《南京照相馆》则靠厚重的历史题材和细腻的剧情，口碑票房双丰收，成为近期的黑马作品。

可就在这股热映浪潮里，有一部电影却冷得让人心疼——《再见，坏蛋》自8月22日上映以来，截至8月28日7天时间，累计票房仅26.7万，日票房更是跌到了几千元的水平，照这个趋势，总票房恐怕都难破40万。

而比票房更热闹的，是网络上的争议：不少网友把矛头对准了“参演名单”里的吴京，甚至抛出“吴京号召力不行了”的质疑，让这位350亿票房级别的演员，硬生生躺着中了枪。

先别急着给吴京“下判决”，咱们先看看《再见，坏蛋》到底是部什么电影。

这部片子由俞钟执导，演员列表里写着陈明昊、陶慧、王宇、周晓鸥、张博……一直往后数，吴京的名字才排在最后一位。

熟悉影视圈规则的人都知道，演员名单的排序可不是随便排的，要么按戏份多少，要么按角色重要性，吴京能排到最后，基本意味着他在片中的戏份少得可怜——说“打酱油”都算抬举，大概率就是个客串，可能就几个镜头，连完整的剧情线都没有。

再回头看看吴京真正能“扛票房”的作品，哪一部不是他挑大梁当主角？

《战狼2》里的冷锋，从非洲撤侨到热血护侨，硬汉形象深入人心，最终拿下56.9亿票房；《长津湖》系列里的伍千里，带领战士们在极寒中战斗，两部累计票房近98亿；

还有《流浪地球》里的刘培强，哪怕戏份不算特别多，也是推动剧情的关键人物。这些作品要么是主旋律硬汉题材，要么是大制作科幻IP，不仅契合吴京的个人形象，更重要的是他的角色都是“核心支柱”，能通过表演撑起整部电影的情感和节奏。

可《再见，坏蛋》呢？从片名和主演阵容来看，更偏向犯罪剧情类，主角是陈明昊这样以演技见长的实力派，走的是细腻叙事路线，和吴京擅长的“燃向”题材完全不搭边。再加上吴京只是客串，连“特别出演”都算不上，既没有核心戏份，也不是电影的宣传卖点，怎么可能凭一己之力带动票房？

那为什么“吴京号召力下滑”的质疑会冒出来？说到底，还是吴京的名气太大了。

作为圈内少有的“票房保证”，他的名字只要出现在演员列表里，就容易被网友注意到——哪怕只是最后一位。有些网友可能没仔细看参演顺序，也没了解电影题材，一看到“吴京+票房扑街”的组合，就下意识觉得“是吴京带不动了”；还有些人可能被片方若有若无的宣传误导，以为吴京是重要角色，结果看完发现戏份太少，失望之下就把怒火撒到了他身上。

其实在娱乐圈，“客串躺枪”的情况并不少见。之前也有明星因为友情客串一部电影，结果电影票房不佳，就被网友拉出来“背锅”。

但吴京的情况更特殊，因为他之前的票房成绩太亮眼，《战狼2》《长津湖》的成功让观众对他产生了“只要有他就该大卖”的固有印象，却忽略了“号召力”从来不是单靠名字，而是要看角色权重、题材契合度。总不能要求一个只有几个镜头的客串演员，去扛起一部剧情片的票房吧？

更客观地说，《再见，坏蛋》的票房扑街，大概率和题材受众、剧情质量、宣发力度有关。从目前的信息来看，这部电影既没有大IP加持，也没有大规模的宣传，主演陈明昊虽然演技好，但国民度远不如吴京，自然难以吸引大众观众。把这样的结果归咎于“吴京号召力不行”，显然是找错了方向。

说到底，判断一个演员的号召力，得看他在核心作品里的表现，而不是客串的“酱油角色”。吴京的硬汉形象和主旋律题材的契合度，至今在圈内仍是独一档，未来只要有符合他定位的主角作品，相信依旧能撑起高票房。

至于《再见，坏蛋》的这场争议，更像是一场“美丽的误会”——网友误把客串当主角，片方或许也想借吴京的名字吸引关注，最终却让吴京躺着中枪。