电影内在的节奏问题
一般来说,商业片都有内在的节奏,而且情节环环相扣,引人入胜。不管是用惊险刺激的情节吸引人,还是用缠绵委婉的故事打动人,最终都要牵引人往下看,而不可能像纯粹艺术片那样没有太多刺激人的因素。商业片大量推向市场,主要还是由于电影已经完全市场化,无论从生产还是从发行来
一般来说,商业片都有内在的节奏,而且情节环环相扣,引人入胜。不管是用惊险刺激的情节吸引人,还是用缠绵委婉的故事打动人,最终都要牵引人往下看,而不可能像纯粹艺术片那样没有太多刺激人的因素。商业片大量推向市场,主要还是由于电影已经完全市场化,无论从生产还是从发行来
在物质不丰富的年月,人们大多不具备消费电影的能力,主要还是经济方面不允许,连吃饭都很困难,哪有心思去看电影呢?但并不能说人们没有欣赏电影的鉴赏能力,只能说物质条件不成熟,人们不能去看电影。当免费的电影送到乡村,老少爷们就都去看了,而且在天寒地冻的晚上,能在外面
难道国内观众的欣赏水平和外国人的欣赏水平不一样?当然不是。国内观众欣赏水平并不低,但很容易被电影影响,或者说当烂片扎堆上映的时候,观众的欣赏水平就会被拉低,甚至被无限拉低。导演喜欢拍摄烂片,因为烂片的投资比较多,而且只需要逗观众笑就可以了,倘若拍了一些感情比较
影视剧经常出现炒冷饭的现象,过气的电影或电视剧经常上映,而且有导演要不厌其烦地拍一部电影或电视剧。除了赚钱,就是要迎合观众的需要,因为观众会遗忘,过一段时间就忘了看过的电影或电视剧,重新再看,就有一种久违的感觉,似乎是一种怀旧,也是一种美好的回忆。
哪吒2的剧情节奏真的很套路,但是它作为一部电影,能讲好一个故事就是最大的成功。
《阿诺拉》前几天战胜了口碑很好的《某种物质》,狂揽奥斯卡奖项。
论点:1、广泛的群众基础。哪吒的故事可以说是耳熟人详了,就算没有看过1也可以直接看2起码不会一头雾水。
视频与电影最主要的区别在于视频是为了呈现某种观点的一个片段,而电影则是拥有整个完整的故事链条,故事性是区别两者的核心点,在没有故事性的前提下,可以将其中的一个模糊成为另一个,但这并不是两者主要的区别点。好的视频可以成为某种记录性的类似于纪录片的电影,然而要成为
拍一部好的商业片挺难的,但是拍一部正常的商业片难吗?这对于国内的创作者来说,是一个无法直面的话题。每当观众们质疑电影质量的时候,创作者总是归结于制度,因为广电总局的审查制度,导致创作者无法正常的发挥自己的能力。这句话说多了之后就会让观众们困惑,制度从来都是制度
拍一部好的商业片挺难的,但是拍一部正常的商业片难吗?这对于国内的创作者来说,是一个无法直面的话题。每当观众们质疑电影质量的时候,创作者总是归结于制度,因为广电总局的审查制度,导致创作者无法正常的发挥自己的能力。这句话说多了之后就会让观众们困惑,制度从来都是制度
要不说瘦死的骆驼比马大,陈思诚参与操刀的《误杀3》豆瓣评分在同期热映片里虽是垫底的,但排片与日票房却是最高的。
故事片一个最大特点是它整体剧本框架的“封闭性”。注意这个“封闭”有多重概念,它包括主题思想单一性的封闭,剧情因果的封闭,主、配、反角单一固定人设的封闭,以及“大团圆式结局”的封闭等等。因此看故事片你总会得到一个明确的答案和一个难忘的结局。这也让故事片具备了绝对