摘要：话说回来，这几年欧美文化在国内的日子可不好过，以前好莱坞大片一上映，票房动不动就破亿，现在呢？很多片子直接扑街，观众连看都不想看。举个例子，迪士尼那些真人版改编，本来是靠情怀圈钱的，结果从2023年的小美人鱼开始，就一路滑坡，到2025年的白雪公主，更是惨到家

话说回来，这几年欧美文化在国内的日子可不好过，以前好莱坞大片一上映，票房动不动就破亿，现在呢？很多片子直接扑街，观众连看都不想看。举个例子，迪士尼那些真人版改编，本来是靠情怀圈钱的，结果从2023年的小美人鱼开始，就一路滑坡，到2025年的白雪公主，更是惨到家了。网友们直呼这是往嘴里塞屎，意思就是强行喂观众一堆不合口味的东西。为什么会这样？

先说小美人鱼这部片子，2023年上映的时候，迪士尼花了2.5亿美元砸进去，全球票房勉强5.7亿，但在中国市场呢？首日票房才366万，五天累积1900万，最终也就2800万左右。这数字在好莱坞大片里，简直是耻辱柱。争议从选角就开始了，黑人演员Halle Bailey演爱丽儿，原动画是白皮肤红头发的形象，这改动让很多人觉得不协调。国内豆瓣评分5.2分，评论区一片吐槽，说视觉上出戏，故事也没新意。官媒还发文批评过度政治正确，懒得创新。韩国那边票房也低迷，360万美元，亚洲整体拉胯。迪士尼高层估计也没想到，本想推多样化，结果观众不买账。

转到2025年的白雪公主，更是雪上加霜。这片子3月21日上映，预算2.7亿美元，全球票房刚过2亿，亏损超过1亿。北美首周末4220万美元，还算凑合，但中国内地首周才640万，累计票房不到1000万，豆瓣跌到4.2分，IMDb低至2.3分。选角又成焦点，拉丁裔Rachel Zegler演公主，原版是白雪公主，这名字都带“白”字，改成这样很多人觉得离谱。七个小矮人改成多样化伙伴，剧情偏向反抗领主，网友说这不是童话，是暴民运动。烂番茄新鲜度48%，Metacritic47分，评论直指改编太脱离原作。迪士尼这波操作，简直是自掘坟墓。

不止这两部，迪士尼其他真人版也接连栽跟头。2023年的彼得潘与温蒂，全球票房1.2亿，中国市场几乎忽略不计。2020年的花木兰，本土票房也就4亿多，远低于预期，还被指文化符号拼贴。2025年的星际宝贝史迪奇，本来寄希望翻盘，结果开画55百万美元，但中国票房继续低迷。整体看，从2019年复联4高峰后，好莱坞在国内的份额直线下降。以前复联系列轻松破20亿，现在呢？沙丘2这种口碑片，在内地票房也就勉强过亿。

为什么崩得这么彻底？一个大原因是政治正确这事儿玩过头了。欧美那边为了多样化，强行改角色肤色、性别、背景，本意是包容，但落到观众眼里，就成了硬塞。网友说，以前欧美文化强势，是因为输出普世价值和视觉盛宴，现在呢？片子越来越丑，演员选得奇形怪状，剧情还爱教育人。举例，白雪公主里皇后盖尔加朵本来是亮点，但整体改编让观众觉得这是农民起义，不是公主故事。国内观众审美没那么极端，黑人演员好看也行，问题是选的往往不匹配原形象，视觉冲击太大。

另一个原因是国内本土文化崛起了。2024年，周处除三害内地票房6.65亿，是台湾省本土的50倍；姥姥的外孙1.27亿，是泰国本土的3倍；因果报应7800万，是印度本土的4倍。哪吒2直接把票房推到新高度，单中国市场就碾压好莱坞全球。这些片子接地气，讲中国观众熟悉的故事，情感共鸣强。反观欧美片，越来越脱离大众口味。网上有人分析，冷战后欧美摧毁了自己的文化进攻武器，现在退潮了。中国观众看惯了字幕，接受多元，但前提是片子质量过硬。欧美片质量下滑，观众自然转向本土。

经济因素也不能忽略。中国经济这几年波动大，电影票房整体崩塌，观众没钱追欧美大片了。以前好莱坞是第二大票仓，现在外语片占比低，外语片冠军还是20年前的卧虎藏龙。疫情后，观众更挑剔，欧美片如果不带字幕或配音，发行还麻烦，票房不理想就更常见。加上中美关系紧张，媒体审查严，欧美片引进少了，宣传也弱。

网友的吐槽最直接。X上有人说，为什么欧美文化崩盘？因为拍的都是奇形怪状的东西，以前帮白雪公主，现在想帮皇后。另一条说，好莱坞更爱文化挪用，美国观众爱看花木兰式拼贴，但中国观众不吃这套。很多人直言小美人鱼像把钱扔海里，迪士尼走向偏激。环时发文，说不该选黑人主演，西方网民还指责中国种族偏见，其实是套用他们标准。中国观众没那么狭隘，问题是片子本身不吸引人。

这崩盘不光是票房，还影响产业链。迪士尼主题公园相关活动减少，周边商品卖不动。2023财年，迪士尼多部片亏损，股东不满，推动调整策略。但到2025年，问题还在继续。白雪公主后，迪士尼放缓真人版项目，转向原创，但声誉已损。整体欧美文化输出衰退，中国市场转向自给自足，本土导演虽有崇拜西方痕迹，但观众更爱本土叙事。

来源：风吟枪啸