摘要:有人说是因为疫情,这个观点对吗?中国电影票房在2019年创下643亿的历史记录后,却遭遇新冠疫情,2020年的票房暴跌68%,仅有204亿,一下子跌回2012年的规模;2023年初,疫情结束,全国开放,封控成为历史,电影票房恢复至549亿,同比大幅增长83%,
中国电影票房为何越来越低?
一、新冠疫情导致电影市场低迷?
有人说是因为疫情,这个观点对吗?中国电影票房在2019年创下643亿的历史记录后,却遭遇新冠疫情,2020年的票房暴跌68%,仅有204亿,一下子跌回2012年的规模;2023年初,疫情结束,全国开放,封控成为历史,电影票房恢复至549亿,同比大幅增长83%,但是2024年却又下滑23%,再次跌破500亿,只拿下了425亿的票房。如今新冠疫情结束已经两年多,早已不再是影响观众走进电影院的因素,又有人说是因为电影质量越来越差了,而今年春节上映的《哪吒2》似乎印证了这个观点,《哪吒2》的电影票房再次刷新中国影片记录,目前总票房159亿人民币,成为全球影史上票房第五的电影,距离第四名的《泰坦尼克号》仅仅只有5亿的差距。
一部好的电影确实能够吸引更多的人走进影院,极大拉动了电影票房,但是《哪吒2》这种现象级的电影未来数年都很难被超越,单个电影的超高票房不会是一个常态,难以扭转整个电影的颓势,人们去电影院消费,一个原因是有好的电影吸引我,还有一个原因是我想去电影院消遣,我需要的是电影院这个场景,电影质量只要不是太次,我都愿意去消费。
二、电影质量越来越差了?
一个国家的电影制作能力不会突然大幅提升 ,也不会突然大幅下滑,而且从现实来看,中国电影制作越来越工业化,服化道越来越精细,整体电影的质量和视觉效果是在往上走的,从电影供给来看,优秀的电影是越来越多的,到底是什么原因导致电影票房低迷呢?
从经济学的角度来看,电影是一种商品,是一种将故事情节视觉视听化的商品,同时也有一定的社交效果,尤其是对情侣来说,观看电影几乎成为每个情侣的必选项。既然是一种商品,那么必然有竞品,而且在不同的时代,消费群体对商品的喜好也不同。
在几十年前,电影也是一种新品,在电影出现之前,人们要享受这种视觉和视听盛宴,有两个方式,一个是走进戏园子,但是价格昂贵,只有富裕之人才能消费;另一个是皮影戏、杂耍、说书等接地气的形式,而且经常是流动的,让底层百姓也能享受一番,自从电影兴盛之后,就替代了前面的形势,这也是为何传统戏曲式微的原因。
三、电影只是一种视听化的故事商品
电影是一个时代的产物,作为新生事物取代了传统戏曲和评书,如今又来了一个新时代,作为一个消费品,越来越平民化是一个趋势,电影是大众消费品,看似三五十一张票不贵,两个人只需要100,但是看电影是不是一个单独的消费,如果再加上其他的餐饮等消费,几百块钱的消费是少不了的。
现在还有哪些更加平民化的视觉和故事商品呢?2016年,抖音横空出世,迅速风靡全国,短视频取代微信,成为网民驻留时间最长的APP,早期的短视频制作比较粗糙,后来越来越专业,视频画面直逼电影质感,故事感强,节奏快,冲突点一个接一个,让人爱不释手,这个时候的短视频还不是专门冲着电影去的。
直到微短剧的诞生,微短剧是电影的迷你版,往往只有几分钟一集,节奏感极强,由于制作成本较低,内容十分丰富,能够及时获得用户的反馈数据,更新迭代比电影要快得多,迅速成为网民们打发时间消遣的视频形式,在2017年,微短剧的市场规模只有1.5亿,远远不及当时559亿规模的电影票房。
四、微短剧正在取代电影
2019年电影市场达到巅峰,创下了643亿元的历史票房纪录,微短剧市场规模也猛增到8.6亿,2020年电影票房暴跌至204亿的时候,微短剧大幅增长191%,达到25亿,2021年突破百亿,2024年首次超过电影票房,达到505亿,疫情三年,微短剧市场规模从8.6亿增长到374亿,增长超过40倍,这是是一个快速发展的市场,很大程度上替代了人们对电影的需求。
这种市场需求带来的变化,也改变了从业人员的心态,李成儒问柯淳:要是我有长剧找你拍,你愿意去吗?柯淳毫不犹豫就拒绝了:不去!李成儒一脸震惊,因为在他们那代人看来,电影是一个表演的最高殿堂,有前途得很,屈尊给你邀约是给你面子,但是短剧如今形成规模,柯淳已经站稳脚跟,在微短剧领域越来越火,广告价值也越来越高。
消费者的需求一直都在,甚至还是在扩大的, 但是商品服务的具体形式在变化,从戏曲到电影,再到微短剧,变化的是需求的具体表现形式,就好比短视频兴盛之后,去KTV的人就少了,无法是看漂亮小姐姐跳舞提供情绪价值,KTV消费那么高,短视频上美女无数,完全是免费的,稍微打点赏,一口一个大哥,情绪价值直接点满。
来源:吉棠说电影