摘要:剧版《长安的荔枝》因注水(7万字原著强行拉至35集)、魔改剧情(如新增郑平安支线、删改主角家庭线)等问题引发广泛批评,收视崩盘与口碑滑坡(豆瓣6.9分,收视率从1.48%跌至0.9%),确实对即将上映的同名电影版(7月25日上映)构成了复杂影响。部分观众已开始
剧版《长安的荔枝》因注水(7万字原著强行拉至35集)、魔改剧情(如新增郑平安支线、删改主角家庭线)等问题引发广泛批评,收视崩盘与口碑滑坡(豆瓣6.9分,收视率从1.48%跌至0.9%),确实对即将上映的同名电影版(7月25日上映)构成了复杂影响。部分观众已开始对“荔枝”故事产生抵触情绪,尤其对非原著粉群体形成劝退效应,纳兰注意到的是,电影版《长安的荔枝》在宣发上已经开始与剧版做出切割,试图将这种劝退效应的影响降到最低。
一方面,影版《长安的荔枝》将近期宣发重心着重放在演员阵容与剧版的差异性,强化大鹏版李善德形象干瘦、愁苦,贴近原著“冤种小吏”设定,与雷佳音剧版“油腻窝囊”形成反差;同时也凸显刘德华(饰杨国忠)、杨幂(饰李妻)、白客(饰户部尚书)等豪华配角的加持,强调演员阵容的国民度与亲民性。
另一方面,影版《长安的荔枝》也着重强调原汁原味,尊重历史考据,砍掉冗杂支线紧扣原著李善德运荔枝的主线,最大程度避免注水问题。客观上说,七万字原著浓缩成2个小时的电影体量还是合理的。同时故事主线更加聚焦于突出官僚讽刺与底层挣扎,也更易引发打工人共鸣。
尽管那尔那茜的高考移民争议引发的抵制,以及剧版注水导致的口碑崩坏,不可避免地连带拖累“长安的荔枝”这一IP的整体形象。但这种口碑的落差,反倒有可能衬托出影版品质潜力,形成“大鹏救场”的舆论叙事。所以日期业内对电影版《长安的荔枝》预测票房逆势看涨,从原本的12亿票房上涨到20亿,恰因观众对“纠错版”的好奇心被激发。
都说危机就是转机,剧版踩过的坑反而为影版提供明确优化路径。大鹏团队通过差异化叙事、演员重塑和制作升级,有望将“对比劣势”转化为“品质背书”。加之暑期档受众更年轻,对讽刺喜剧接受度高,个人认为电影版更可能逆势翻盘,甚至因剧版衬托而放大成功效应。
一句话总结,剧版《长安的荔枝》砸了招牌,却给影版《长安的荔枝》腾出了低预期+高反差的逆袭空间——只要电影自身不崩,这次踩坑反而可能成为大鹏的神助攻。
来源:纳兰惊梦一点号