摘要：影版《红楼梦》热议的焦点，已经远远超越了影片本身，导演胡玫的一连串小动作，更成为了公众讨论的焦点。

影版《红楼梦》热议的焦点，已经远远超越了影片本身，导演胡玫的一连串小动作，更成为了公众讨论的焦点。

胡玫，本应静观其作反响的导演，却在电影首映日抛出了一张个人作品列表图，这是在提醒观众：

我可是拍过这么多高分好剧的，大家“嘴”下留情？

次日，她在社交平台上发表感慨，18年的红楼梦之旅，现在将作品交由观众评判。

然而，随着电影票房停滞不前，负面评价如潮水般涌来，胡玫的冷静面具终于被撕破了。

她甚至质疑观众，为何对一部新上映的电影怀有如此深的敌意？

同时强调，这是她投入最多心血的作品，并表示愿意倾听所有意见。

但紧接着，她却暗示差评是虚假数据：

有人故意抹黑她的作品，甚至点名批评给出差评的人，似乎想要公开批判。

这一系列行为引发了连锁反应，胡玫发现观众并未站在她这一边。

为了自证，她不断提问观众对演员张淼怡的看法，甚至将自己的成就，重新展示在公众面前。

她还转发了一篇支持她的文章，称作者为“明白人”。

这无疑是对所有批评者的挑战，甚至直言不讳地，指责他们不明事理。

相比之下，张淼怡的回应显得更为诚恳，她接受了所有的评价，认识到自己的不足，并希望未来能有更好的表现。

然而，张淼怡也并非完全无辜，尽管是被胡玫选中出演林黛玉，但她却没有用心，用打哈哈的心态演绎经典。

而且，而且张淼怡对林黛玉角色的理解，也是引起了公愤：林黛玉离经叛道......

张淼怡的问题，不仅仅是外形上的不匹配，更在于她没有真正走进角色的内心。

还有更离谱的，当观众提问张淼怡：

当黛玉携巨额财产从扬州奔丧归来，她却听闻表哥表嫂要算计这笔财产时会怎么做？

张淼怡回答：我会先把它们花光。

这可是“万一挑一”选出来的林黛玉啊：

不仅没有用心演好角色，面对观众的问题，敷衍应付，更像是看不起林黛玉做法的一种调侃。

我们再来看看，“天选林黛玉”陈晓旭：

其成功不仅仅是因为外形与角色的契合，更是因为她对角色的深刻理解和共鸣。

陈晓旭通过海选脱颖而出，她的理解和情感投入，使得林黛玉的形象深入人心。

看看她在北大的演讲就知道了—

《红楼梦》海选那一年，陈晓旭正值青春年华，刚满18岁。

她怀着对角色的热忱，主动向导演寄去了一封自荐信，信中不仅附上了她的照片，还包含了她亲自创作的诗篇。

在陈晓旭的心中，她与林黛玉的共鸣，源自于角色的敏感和忧郁，这些特质深深触动了她的心灵。

深入研读《红楼梦》之后，陈晓旭对林黛玉的解读独树一帜，她视林黛玉为书中唯一觉醒的灵魂。

在谈及对林黛玉的理解时，陈晓旭认为林黛玉的一生，是为了偿还前世的愿望。

偿愿之后，她将以一种释然的心态升天，而非满怀哀怨。

她听说《红楼梦》要重拍，还要改编和突出宝黛钗的爱情线，陈晓旭直言：

这样的改动，是在贬低观众的审美水平，是对观众智慧的不尊重。

陈晓旭对林黛玉角色的深刻理解，以及她对《红楼梦》的独特见解，都清晰地表明了她演绎林黛玉的不可或缺。

她的演绎，远不止于外貌上的相似，更在于她对角色内心的深刻共鸣。

在87版《红楼梦》的高标准之下，后续的翻拍，似乎都难以达到同样的审美高度。

胡玫的版本更是成为了业界的笑柄，不仅仅是审美的问题，更像是模仿不成，反成笑谈。

最后，不禁要问，张淼怡版的林黛玉，你们究竟觉得如何？欢迎下方投票——

对此，你怎么看？纯属讨论，难免分歧，评论区文明交流。

来源：莲乡情影视