摘要：然而，影片豆瓣评分仅5.4分，观众评价两极分化。有人赞其“女性困境的深刻寓言”，更多人却质疑：“现实中的高中生活，真有如此狗血？”

最近，文晏执导，刘浩存等主演的电影《想飞的女孩》在院线引发热议。

这部入围柏林电影节主竞赛单元的作品，以一对表姐妹的成长为主线，铺陈了吸毒、堕胎、犯罪追杀等极端情节。

然而，影片豆瓣评分仅5.4分，观众评价两极分化。有人赞其“女性困境的深刻寓言”，更多人却质疑：“现实中的高中生活，真有如此狗血？”

影片中，刘浩存饰演的田恬因吸毒父亲的拖累，17岁未婚怀孕，被迫成为单亲妈妈；文淇饰演的表姐方笛则在横店影视城做替身演员，遭遇职场压榨与犯罪威胁。

两人的困境被编织成一场“逃亡与救赎”的戏剧化叙事，反派角色如“搞笑杀手”、社区与警察的隐身设定，让观众直呼“悬浮”“不真实”。

1. 吸毒与家庭暴力：少数极端案例≠普遍现实

电影中，田恬的父亲吸毒成瘾、绑架外孙女勒索钱财，这类情节被部分观众批评为“社会新闻的堆砌”。

现实中，中国对毒品犯罪打击严厉，校园吸毒极为罕见。但家庭暴力、父母失职等问题确实存在，尤其在偏远地区。不过，现实中的社会支持系统（如社区、妇联、学校）通常不会如影片中完全“隐身”，反而会介入帮扶。

田恬17岁怀孕并坚持生下孩子的情节，让网友争论不休。现实中，青少年意外怀孕虽非普遍，但确有个案。不同的是，社会对这类问题已有更系统的应对：学校性教育普及、法律援助和公益组织的介入，往往能帮助少女减少“孤军奋战”的绝望感。有网友评论：“电影把堕胎塑造成唯一选择，却忽略了现实中还有更多可能性，比如家庭沟通、社会援助。”

片中反派角色被塑造成“笨拙的搞笑杀手”，甚至混入剧组当群演，这种设定被观众吐槽“像过家家”。

现实中，犯罪分子的威胁往往更隐蔽，而警方和社区的反应也不会如此滞后。影评人马庆云指出：“导演为强化冲突，牺牲了现实逻辑，让观众难以共情。”

争议的核心在于，电影是否用“极端化叙事”掩盖了真实的女性困境。支持者认为，影片通过隐喻（如乌鸦纹身、威亚束缚）外化了女性精神困境，具有艺术价值。

但反对者尖锐批评：“为惨而惨，只会让观众麻木。真正的女性题材应挖掘日常中的挣扎，而非堆砌猎奇情节。”

更有网友对比同类作品：“《还有明天》用舞蹈隐喻家暴，既保留痛感又避免血腥；而《想飞的女孩》却用注射毒品、生理期拍水戏等画面‘虐女’，显得刻意而廉价。”

《想飞的女孩》的争议，折射出女性题材创作的普遍困境：如何在保持艺术性的同时避免失真？

现实中的高中生或许不会经历如此密集的苦难，但家庭暴力、经济压力、性别歧视等问题依然存在。

导演文晏试图用“寓言化”手法放大这些矛盾，却因叙事逻辑的断裂，让观众感到“悬浮”。

来源：HI回归自然