摘要：1990年，王家卫导演的《阿飞正传》上映，该片投资4000万港元，却只取得900万港币票房，据传，投资人「大哥」邓光荣也因此气得住院。

《东成西就》好笑吗？

闲聊一下，过年荐片。

1990年，王家卫导演的《阿飞正传》上映，该片投资4000万港元，却只取得900万港币票房，据传，投资人「大哥」邓光荣也因此气得住院。

此役之后，王家卫成为「票房毒药」，投资人避之不及。

王家卫意识到，继续做「打工仔」可能无电影可拍，便琢磨着自己成立制作公司。他这一想法得到好友刘镇伟的支持。

1990年，对刘镇伟来说，也是一个特殊的年份。这一年，他与周星驰合作的低成本电影《赌圣》豪取4132万港元票房，自此，香港电影进入「周星驰时代」。

1992年，王家卫与刘镇伟合伙创办了「泽东电影有限公司」，他们的创业之作，乃《东邪西毒》。

但是，拍摄途中，王家卫的老毛病又犯了，拍摄进度停滞不前，资金亦严重超支。

王家卫也不急，跟刘镇伟说，要不你先拍第二集吧。

《东邪西毒》原计划拍摄两部，第一部王家卫执导，刘镇伟监制，第二部，刘镇伟执导，王家卫监制。

于是，「赶鸭子上架」之下，刘镇伟开始拍摄《东成西就》，采用《东邪西毒》原班人马。

张国荣、梁朝伟、张学友、林青霞、张曼玉、刘嘉玲等，这帮人白天拍无厘头喜剧《东成西就》，晚上拍文艺电影《东邪西毒》，堪称「分裂」。

譬如张国荣，在《东邪西毒》里，是忧郁的欧阳锋，在《东成西就》中却是「恋爱脑」的黄药师。

据说，《东成西就》仅拍摄了27天，这期间，刘镇伟还消失了一段时间，赶赴北京，与元奎编写《方世玉》的剧本。

1993年2月，贺岁档，《东成西就》上映，收获2346万港元，第二年9月，花了大部分预算的《东邪西毒》上映，票房不到1000万港币。

《东成西就》如今豆瓣评分为8.7分，也是豆瓣电影Top250之一。

说实话，我认为《东成西就》的影史地位有些「虚高」，我不认为，它会随着时间的推移而变得愈发「经典」。

它现在之所以还保持着高分，是因为打分者还保留有“童年滤镜”，等新一波观众进来，或许，它的平均分会拉低。

《东成西就》好笑，但是，它其中诸多「笑点」属于「恶搞式笑点」，这种「笑点」，具有时代局限性，因为它缺少铺陈，缺少一种完整的「搞笑」途径。

仔细回想，大概会发现，前几年诸多烂片的搞笑模式，大致与《东成西就》相似，「恶搞式笑点」缺少一种「逻辑」，并非是一种「历久弥新」的创作方式。

譬如，客栈内，梁家辉饰演的段王爷反串女生与张国荣饰演的黄药师跳舞的段落，这种「视觉系」搞笑的手段，以如今的眼光看来，属于「超级过时」造梗方式。

周星驰电影中，也经常采用类似搞笑手段，但你仔细回想，周星驰会将这种手段与其他手段结合，不会单一地依靠「扮相」，回想「如花」的每一次出场，绝不是为了「扮丑」而出现。

严格来说，《东成西就》属于半部好片。

《东成西就》前半段，真的很好笑，尤其是梁朝伟与张学友的对手戏部分。

这部分的搞笑方式，不会随着时间迁移而变味儿，因为，它是依附于剧情进行笑料制作——张学友饰演的洪七公因失恋而想寻短见，逼迫梁朝伟饰演的欧阳锋了结他，但欧阳锋无论如何使用阴谋诡计，却总是杀不掉洪七公，洪七公丝毫未伤，欧阳锋反而伤痕累累，在这样一个过程中，“笑点”自然而然产生，它是通过剧情、表演、语言综合反应而成。

而《东成西就》后半段的喜剧效果就差了许多，后半段的情节、笑料，有拼凑之嫌，演员虽然演得卖力，但缺少剧情支撑，这样的笑点，经过时间洗礼，就变得有些尴尬。

通过《东成西就》这部电影，我大致可以推出两件事。

其一，梁朝伟、张学友、梁家辉、刘嘉玲，这4人，确有喜剧天赋，你会发现，基本上笑点都集中在这4人身上，他们的喜剧节奏、表演状态，明显区别于其他人。

其二，刘镇伟确有鬼才，但他和王晶有点儿类似，就是，太讲究效率，缺少雕琢，《东成西就》如果周星驰在，后半段的喜剧节奏或许不会垮，有周星驰在，周星驰会反复追问，这里好笑吗？这里的节奏对吗？

我一直有一个不成熟的见解，喜剧也需要逻辑，周星驰的喜剧并非“无厘头”，他很多笑料制作都有一个基本的逻辑，这点，很多导演忽略了，他们以为，笑，是不需要逻辑的。

言而总之，《东成西就》确实是一部好电影，但我猜想，它会随着时间推移，变得没那么“重要”，但是，于我们这一代人来说，它足够好了。

以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，全文完。

来源：桃花岛浪人