《射雕英雄传:侠之大者》豆瓣 5.5 分,肖战粉丝也拯救不了口碑

快播影视 内地电影 2025-02-04 17:13 4

摘要:《射雕英雄传:侠之大者》这部承载着无数武侠迷深厚情怀的电影,在春节档电影的热潮逐渐消退之后,在网络上掀起了一场规模不小的风波,其豆瓣评分仅仅只有5.5分,在竞争异常激烈的春节档影片当中,这个分数无疑处于相当不利的位置。当我们将其与《哪吒之魔童闹海》那令人惊叹的

《射雕英雄传:侠之大者》这部承载着无数武侠迷深厚情怀的电影,在春节档电影的热潮逐渐消退之后,在网络上掀起了一场规模不小的风波,其豆瓣评分仅仅只有5.5分,在竞争异常激烈的春节档影片当中,这个分数无疑处于相当不利的位置。当我们将其与《哪吒之魔童闹海》那令人惊叹的8.5分以及《熊出没·重启未来》的7.2分放在一起比较时,《射雕英雄传:侠之大者》的5.5分就显得格外刺眼,仿佛一颗本应璀璨的星辰突然失去了光芒,在众多影片之中显得颇为黯淡。

众多网友纷纷涌入评论区,表达自己对这部电影的看法。其中一部分网友的批评声浪颇高,有网友言辞犀利地指出:“这部电影简直是对射雕这个经典IP的一种糟蹋,原本怀着满满的期待走进电影院,结果却被泼了一盆冷水,失望至极。”还有网友从剧情和人物塑造方面进行批判:“剧情毫无连贯性可言,就像一堆零散的片段拼凑在一起,人物塑造也完全没有抓住原著的精髓,角色形象干瘪无力。”更有网友对选角提出了自己的质疑:“主演根本就没有把郭靖那种憨厚正直、侠骨柔肠的神韵表现出来,看着他在屏幕上的表演,总是感觉格格不入。”然而,并非所有网友都持否定态度,也有一些网友表达了不同的看法。有网友认为:“虽然这部电影确实存在一些不足之处,但是整体上它所营造出来的武侠氛围还是相当不错的,尤其是打戏部分非常精彩,不应该被这么低的分数所埋没。”

许多博主也站出来对这个评分表示质疑,他们认为这个评分与电影实际呈现出来的质量严重不匹配。从电影的打戏来看,其中确实有许多可圈可点之处,就拿郭靖与反派之间的一场激烈战斗来说,镜头就像是郭靖的影子一般,紧紧地跟随着他的每一个动作。当郭靖施展出降龙十八掌的时候,画面快速而流畅地进行切换,每一次掌风呼啸而过,都仿佛携带着千钧之力,观众仿佛能够真切地感受到那股强大的气流扑面而来,就好像自己正站在战场的边缘,被那股强大的气场紧紧地包裹着,内心受到极大的震撼。再看郭靖与欧阳锋之间的巅峰对决,那简直就是武侠迷心中梦寐以求的经典画面的重现。两人在清冷的月光下身形如电,快速地闪动着,拳脚相交的瞬间,火星四溅。欧阳锋的蛤蟆功刚猛无比,每一次发力都像是要冲破屏幕的束缚,而郭靖的降龙十八掌则以刚克柔,沉稳之中又充满了无尽的力量。双方你来我往,互不相让,战斗逐渐进入到白热化的阶段。在这个过程中,镜头的运用堪称精妙绝伦,它时而像一个敏锐的观察者,迅速地拉近,精准地捕捉到两人面部表情的细微变化,让观众能够清晰地看到他们眼神中的坚定、愤怒,或者是那一丝不易察觉的犹豫;时而又像一个宏观的掌控者,缓缓地拉远镜头,将整个宏大而又激烈的战斗场景完整地呈现在观众的眼前,独特的光影效果更是为这场惊心动魄的对决增添了神秘而又紧张的氛围,清冷的月光洒在两人的身上,就像是为他们披上了一层银色的纱衣,使得整个画面充满了一种冷峻而又热血沸腾的美感。观众仿佛被带入到了那个充满刀光剑影、快意恩仇的武侠世界之中,与主角们同呼吸、共命运,一同感受着战斗的紧张与刺激。

电影的镜头美学同样是一大亮点,值得我们细细品味。当郭靖和黄蓉骑着马在草原上奔腾的时候,那画面美得让人陶醉其中。广袤无垠的草原就像是一片绿色的海洋,与蓝天白云相互映衬,构成了一幅美到极致的画卷。阳光洒下,如同为他们披上了一层金色的光辉,勾勒出他们充满活力的轮廓,自由奔放的气息扑面而来,仿佛能够让人听到马蹄下青草被踏过的沙沙声,感受到微风拂过脸庞的轻柔触感。而桃花岛的场景更是如同世外桃源一般,美轮美奂。岛上粉色的桃花绚烂盛开,如同一片片绚丽的云霞,与翠绿的树木相互交织在一起,形成了一幅色彩斑斓的画卷。清澈的湖水宛如一面巨大的镜子,倒映着周围的美景,湖中的鱼儿在水中自由自在地游弋着,仿佛也沉醉在这美景之中。岛上独特的建筑风格更是别具一格,充满了神秘的东方韵味,让人不禁遐想在这桃花深处,是否隐藏着无数不为人知的江湖故事,从这些精彩绝伦的打戏和美到极致的镜头美学来看,这部电影的制作水准相当之高,绝不应被仅仅5.5分这样的低评分所定义。

然而,这部电影却面临着诸多令人费解的状况。电影有近35万人打分,但是排片却不到百分之5。按照正常的逻辑思维来推断,打分的人数众多往往意味着观影的人数也不会少,那么排片率应该不会如此之低才对。有博主对此进行了深入的分析,他们认为这可能与春节档激烈的市场竞争有着密切的关系。春节档作为一年之中电影市场的黄金档期,每一部影片都像是饥饿的狼群,在有限的排片资源这块“肉”上展开了激烈的争夺。一些背后有着强大的背景和雄厚资本支持,并且具有广泛影响力的电影,可能会凭借自身的优势,通过各种手段来争取更多的排片份额,这无疑会在很大程度上挤压像《射雕英雄传:侠之大者》这样的电影的生存空间。另外,也有可能是影院方面对这部电影的票房预期并不看好,从而减少了排片。影院在电影上映之前,会综合考虑多种因素来预测电影的票房表现,例如电影的题材是否符合大众的口味、演员阵容是否具有足够的票房号召力、宣传力度是否足够强大等等。如果影院认为一部电影的票房潜力有限,为了避免资源的浪费,他们往往会选择减少这部电影的排片。然而,这种基于主观判断的预测方式往往存在着很大的不确定性,很可能会导致一些原本优秀的电影被无情地埋没在众多影片之中。

更让人感到疑惑不解的是,在给电影打一星的评论当中,出现了大量的海外IP。要知道,这部电影尚未在海外大规模地上映,这些海外IP却如潮水般涌来,给出的评价内容往往简单粗暴,仅仅是诸如“垃圾电影”“浪费时间”之类的话语,缺乏对电影内容深入细致的分析和评价。而且,这些评价的发布时间非常集中,就像是经过精心策划和组织的一样。有博主大胆地猜测,这很可能是竞争对手为了打压《射雕英雄传:侠之大者》而采取的一种不正当手段。在如今竞争日益激烈的电影市场环境下,一些不良商家为了获取自身的利益,不惜采用各种不正当的手段来抹黑竞争对手。他们通过雇佣水军在网络上大量发布恶意差评,从而达到降低电影的评分和口碑的目的,进而影响观众的观影选择。这种行为不仅严重损害了电影制作方的利益,让他们的心血付诸东流,也损害了广大观众的利益,因为观众可能会因为这些恶意差评而错过一部原本值得观看的好电影,同时也对整个电影市场的健康发展造成了极大的破坏。

除此之外,粉丝行为对电影口碑的影响也不容忽视。在电影上映之前,粉丝们为了宣传电影,在各大社交平台上积极地发声,这本是一种正常的粉丝应援行为。然而,部分粉丝的做法却有些过激,他们不仅仅对其他电影进行无端的贬低和攻击,试图抬高《射雕英雄传:侠之大者》的地位,而且还对那些给出负面评价的网友进行辱骂和骚扰。这种行为引起了其他粉丝群体的强烈反感,也让很多原本持中立态度的路人对电影产生了抵触情绪。更为严重的是,粉丝的恶意评分行为严重破坏了电影评分的公正性。在豆瓣等评分平台上,一些粉丝为了提高《射雕英雄传:侠之大者》的评分,不惜注册大量的小号,对电影进行刷分操作。而对于同档期的其他电影,则恶意地打低分,试图通过这种不正当的方式来提高自家电影的竞争力。这种行为不仅损害了其他电影的利益,也让观众对电影评分的可信度产生了深深的怀疑,使得原本公正客观的评分平台变得乌烟瘴气。

还有博主对电影的票房提出了质疑,怀疑存在偷票房的情况。在一些影院,存在着将《射雕英雄传:侠之大者》的票房统计到其他电影名下的现象。例如,观众明明购买的是《射雕英雄传:侠之大者》的电影票,但在影院的票房统计系统中,却被记录为其他电影的票房。这种行为直接导致了《射雕英雄传:侠之大者》的实际票房被严重低估,而其他电影却获得了本不应该属于它们的票房成绩。此外,有些影院还通过各种手段来减少《射雕英雄传:侠之大者》的排片,比如将黄金时段的排片留给其他更受欢迎的电影,或者将《射雕英雄传:侠之大者》安排在一些小影厅中放映,使得观众很难购买到这部电影的电影票。这些行为不禁让人怀疑,影院是否与某些电影制作方或发行方存在着某种利益勾结,从而故意打压《射雕英雄传:侠之大者》。

这场围绕着《射雕英雄传:侠之大者》的评分争议,绝不仅仅是一部电影的口碑之战,它更像是一面镜子,映照出了整个电影市场中存在的诸多乱象。我们绝不能任由恶意打分和不良竞争行为如同毒瘤一般在电影行业中肆意滋生,从而阻碍优秀电影的发展,电影作为一种重要的文化艺术形式,它承载着人们的情感、梦想和价值观,应该得到公正的评价和尊重。#电影射雕英雄传侠之大者#

来源:一只翼马

相关推荐