摘要：5月1日，全新重启的《生化危机》真人电影发布了首支预告。定档9月18日北美上映，导演是扎克·克雷格，也就是拍出《凶器》和《野蛮人》的那位。预告片出来后，期待和槽点都很多，这次好像不太一样。

不再是米拉·乔沃维奇的天下，这次主角是个送快递的

《生化危机》电影要重启了，这次动静不小。

5月1日，全新重启的《生化危机》真人电影发布了首支预告。定档9月18日北美上映，导演是扎克·克雷格，也就是拍出《凶器》和《野蛮人》的那位。预告片出来后，期待和槽点都很多，这次好像不太一样。

* 图片来源：AI生成

说到《生化危机》电影，绝大多数人脑海里冒出的第一个画面肯定是米拉·乔沃维奇那张脸。从2002年的《生化危机》开始，这个系列一口气拍了六部正传和一部前传，核心始终是艾丽丝这个角色。

问题在于，游戏粉丝对这个设定一直很有意见。艾莉亚是完完全全的原创角色，跟游戏剧情几乎没有任何关联。真正的《生化危机》核心人物是谁？里昂·S·肯尼迪、克里斯·雷德菲尔德、吉尔·瓦伦蒂安。这几个名字在游戏里响当当，但在米拉那六部电影里一个都没出现过。

结果就是，拍出来的效果更像是借着《生化危机》IP的壳子，讲了一个完全独立的故事。动作场面倒是够刺激，但对于游戏粉丝来说，总感觉差点意思。

新版电影彻底换了一个思路。主角不再是某个超级英雄式的角色，而是个普通的医疗快递员布莱恩，由奥斯汀·艾布拉姆斯饰演。他的任务是把一个包裹送到偏远的医院，结果在半路上撞上了病毒爆发。

* 图片来源：AI生成

听起来是不是有点像某些经典恐怖片的套路？没错，导演扎克·克雷格在CinemaCon上就承认了，他想把游戏里那种循序推进、封闭压迫的感觉搬上大银幕。故事发生在浣熊市，但不是直接改编任何一部游戏的剧情，而是全新的原创故事。

预告片里有个片段挺有意思的：布莱恩闯入一间废弃的房屋想打电话，对电话那头的女朋友说"我们可能再也说不上话了"，然后画面一切，一群丧尸追了上来。这种孤立无援的恐惧感，正是扎克想呈现的东西。

这次剧本是扎克·克雷格和谢伊·哈滕联合撰写的。谢伊·哈滕这个名字可能有人不认识，但说起《疾速追杀》系列就熟悉了吧？第三部和第四部的编剧就是他。

* 图片来源：AI生成

《疾速追杀》的风格是什么？干净利落的动作戏，节奏极快，几乎没有废话。把它跟《生化危机》结合起来，听起来还挺有搞头的。

更关键的是，扎克这次明确说了，重点不在动作场面，而是那种逐渐累积的恐惧感。他在接受Polygon采访时提到，电影会采用类似《生化危机：安魂曲》的叙事方式，在第一人称和第三人称视角之间切换。翻译成人话就是：观众会跟着主角一起紧张，一起害怕，而不是站在上帝视角看角色大开杀戒。

说起来，《生化危机》这个IP的电影改编之路其实挺坎坷的。前六部在全球拿下了超过12亿美元的票房，成绩不差，但口碑始终两极分化。游戏粉丝嫌它不忠于原作，普通观众又觉得太恐怖太暴力。

这次重启选择了一条完全不同的路：不依赖经典角色，不照搬游戏剧情，专注还原游戏那种压抑恐怖的氛围。某种程度上，这是一次"回归原点"的尝试。不过，预告片发布之后，网上吵得比电影本身还热闹。

问题出在哪？预告片里一个《生化危机》的标志性元素都没有。浣熊市警察局在哪？保护伞公司的标志呢？里昂、克里斯、吉尔呢？统统没有。有玩家直接刷屏"RPD在哪"，还有人把这部电影叫"《惊变28天》续作"——意思是这根本不像《生化危机》，更像是一部蹭着IP名头的普通丧尸片。

社交媒体上的评论："这预告片看起来不错，但绝不是《生化危机》"。还有人直接开喷："既然剧情完全原创，为什么不换个名字？蹭着《生化危机》的IP说要做创新，这不是挂羊头卖狗肉吗？"

这种质疑其实不无道理。《生化危机》这个IP在全球有大批忠粉，浣熊市、警察局、T病毒、G病毒——这些符号在粉丝心里的地位，就像CS里的沙漠地图一样，导演选择全部放弃，确实需要点勇气。

里昂的配音员保罗·索尔金站有出来说了句话：老版《生化危机》电影"令人失望"。言下之意，新版这种反其道而行之的做法，反而让他觉得有点期待。这大概就是两种立场的缩影：一派觉得背叛了粉丝，一派觉得早该推倒重来。

尽管槽点很多，但早期试映的反响据说不错，有人把这部片子的节奏比作《疯狂的麦克斯：狂暴之路》。一部恐怖片被拿来跟狂暴之路比较，说明这次走的是紧张刺激路线，换了换口味。能不能成，9月份就知道了。但至少这次，主角终于不是艾丽丝了。

来源：秦始皇大战外星人