摘要：《穿普拉达的恶魔2》未上映就陷入舆论漩涡，核心争议集中在片中亚裔助理角色身上。有观众质疑，角色名字Jin Chao与种族歧视用语Chink发音相近，明显带有冒犯性。

2026年5月2日，相隔20年的经典续作《穿普拉达的恶魔2》在亚洲多地上映，却未播先火，火的不是情怀，而是争议。

该片因被指歧视亚裔、强化刻板印象，在中港台日韩等地区引发热议，甚至出现抵制声浪，

一边是预告片24小时2.2亿次观看的高热度，一边是铺天盖地的质疑，这部续作到底藏着什么问题？

《穿普拉达的恶魔2》未上映就陷入舆论漩涡，核心争议集中在片中亚裔助理角色身上。有观众质疑，角色名字Jin Chao与种族歧视用语Chink发音相近，明显带有冒犯性。

除此之外，该角色的形象塑造也备受诟病。影片将其塑造成笨拙、对时尚毫无认知，却又过度用功的样子，完全是欧美对亚裔的刻板印象复刻。有观众直言，影片明显在调侃亚裔的学术特质，这种呈现方式让人不适。

要知道，前作《穿普拉达的恶魔》是2006年票房黑马，全球票房达3.26亿美元，后续成为电视和串流平台热门电影。时隔20年推出续作，本应承载满满情怀，没想到却因角色塑造翻车，让人始料未及。

针对影片争议，现场观众看法不一，呈现明显两极分化。有观众表示，看完影片后，觉得片中角色就是普通同事，只是一个平常配角，没感受到任何歧视成分。

这类观众认为，影片呈现的虽然是亚裔刻板印象，却反而能凸显亚裔的特点，没必要刻意放大争议。毕竟这只是影片第一集，或许只是为了让观众回味安海瑟薇饰演角色刚开始的状态，无需过度解读。

另一部分观众则持反对意见，他们明确表示，影片中的刻板印象十分明显，不管是角色名字，还是笨拙、过度用功的设定，都是对亚裔的不尊重。

还有观众直言，剧组明显对亚洲文化功课做的不到位，对东方人的五官轮廓缺乏了解，若能多参考韩流文化，或许能避免这类问题。

还有观众客观表示，片中亚裔角色看得出来很努力，是愿意向上拼搏的女性形象，不存在对亚洲人的歧视。至于打扮土气，时尚本就是可以慢慢学习的东西，不足以构成歧视。

其实这场争议，本质上是好莱坞制作团队与亚裔族群对“多元”的认知偏差。有观点认为，好莱坞或许想打造多元角色，但方式明显出错，在当下这个时代，更应该注重不同族群的感受，多做功课、多加留意。

美国市场庞大，其对多元的理解，与亚洲人截然不同。随着黑人意识崛起，亚裔群体也越来越注重自身形象的正确呈现，好莱坞在商业利益与多元呈现之间，还在寻找平衡。

近几年，不少亚裔相关影视作作品都呈现出立体、复杂的亚裔角色，比如《妈的多重宇宙》，还有Netflix上映的影集《Beef》第一季，都获得了观众认可。反观《穿普拉达的恶魔2》，再次将亚裔角色塑造成白人精英的陪衬，甚至带有丑化倾向，自然难以被观众接受。

有研究显示，亚裔美国二代的精神压力、心理压力十分突出。在主流白人世界中，若亚裔始终被局限在固定的刻板印象里，只会阻碍个人发展与自我认同，这也是观众对影片不满的核心原因之一。

尽管争议不断，但《穿普拉达的恶魔2》的热度丝毫未减。影片预告片发布24小时，观看量就达到2.2亿次，业内预计其首周末票房将超过6600万美元，足以看出影迷对这部续作的期待。

有人疑惑，既然争议这么大，为何还有这么多人关注？说到底，还是前作的情怀加持，加上安海瑟薇等原班相关元素的吸引力，让不少观众愿意走进影院一探究竟。

也有观众表示，争议归争议，还是会去看影片，毕竟不能仅凭预告片和部分角色就否定整部作品，最终评价还要看整体观感。但也有不少观众明确表示，不会为带有歧视倾向的作品买单，坚决抵制。

总结一下，2026年5月2日上映的《穿普拉达的恶魔2》，一边是高热度和高票房预期，一边是歧视亚裔的巨大争议。观众看法两极分化，核心问题出在好莱坞对亚裔角色的刻板塑造，以及对多元文化的认知偏差。

前作的成功，不代表续作可以敷衍了事，尤其是在多元文化越来越受重视的当下，尊重不同族群的形象，做好文化功课，才是作品长久的关键。如今影片已在全球各地陆续上映，争议还在持续发酵。你会走进影院，观看这部充满争议的续作吗？评论区留下你的看法，咱们一起聊聊。

来源：胖仔娱说