摘要：而在上影节（SIFF）的官方介绍里，办节理念的句式和这些标语很相似的：立足亚洲、关注华语、扶持新人。

改开后的一段时间里，来自广东的纺织工厂的墙面还依然保留着一个习惯——

写标语

。

当时很多有野心的服装厂，刷的都是：

立足华南，面向亚洲，走向世界

。

随着时间冲刷下，很多标语变得残缺，甚至工厂也随着城改拆除和搬离。

但值得欣慰的是，曾经的“野心”，现在叫现实。

而在上影节（SIFF）的官方介绍里，办节理念的句式和这些标语很相似的：

立足亚洲、关注华语、扶持新人

。

作为中国唯一A类电影节，它的起点是更高的，但它的目标却不是遥望，而是回头。

其实也能解释上影节金爵奖主席是梁朝伟，不用国际名导，选了个国际名演；

我猜原因之一就是“实现目标”仅靠创作者思维是不能解决了，是时候该在表演层面去反哺新人。

2023年，第80届威尼斯电影节授予梁朝伟终身成就金狮奖，他显然在“立足亚洲”的资历方面没人会质疑。

唯一的好奇点是：梁朝伟能不能关注华语？

这段时间他参演的“旧片”《寂静的朋友》在国内上映，是文艺气息浓到不适合普通观众理解的作品，而且这更像一部典型的很西式基调的意识流故事；

如果把时间往回拨，梁朝伟往前的三部电影分别是：

《猎狐·行动》《金手指》《无名》

。

都带点商业元素，也都评分不高，反而衬托出回归文艺题材才感受到影帝级魅力。

所以在大众观念里，他确实是个优秀的演技派，但并不算一个参与度很高的“华语导师”。

那么有没有一种可能，这次邀约就是一次机会呢？

有趣的是隔壁北影节今年也选了个演员，朱丽叶·比诺什担任“天坛奖”的国际评委主席，而来自官方的介绍是：

她将凭借贯通东西方电影的深厚造诣与国际顶级电影节评审经验，领航本届“天坛奖”评审工作，为北京国际电影节注入兼具艺术深度与全球视野的权威引领。

拆解下来就两大因素：国际接轨，权威引领。

对于还没完全实现“国际化”的北影节来说，接轨的优先级显然要更高；

恰巧她去年还在戛纳担任过主席，那此次来京显然也有助于破圈和提升北影节的国际影响力。

反过来看上影节也有部分相似的原因，

梁朝伟是华语电影的参与者，且也拥有国际影响力，尤其是这份“跨文化”里还蕴含了港影北上的背景

；

至于不同的点是，相比于比诺什追求冒险创新的电影风格，梁朝伟的从业经验反而更具东方感性，其追求的艺术性要更匹配华语创作的方向。

而且今年这位主席还将参与电影项目创投和亚洲新人单元的相关活动，这种表率作用就已经起到了“扶持新人”的效果了。

而且名利场的原则向来是：参与就是点头。

这些年不管是上影节，还是电影项目本身，梁朝伟没有抗拒过参与华语电影的发展，而且都有过工作间分享表演经验的报道，这些都足以证明符合调性了。

所以这次合作就是双赢：上影节对梁朝伟的认可，又能提升国际关注度和本土概念，还彰显了电影节的初心。

来源：河鸣经典片段