摘要：2026年春节档，有人笑，有人哭。韩寒的《飞驰3》狂揽6.39亿登顶，而昔日战狼吴京，却在铺天盖地的抵制声中，险些输掉了一切。

2026年春节档，有人笑，有人哭。韩寒的《飞驰3》狂揽6.39亿登顶，而昔日战狼吴京，却在铺天盖地的抵制声中，险些输掉了一切。

今年的春节档，大盘比去年缩水超过三成，但有一个赢家，从预售开始就没给任何对手留下一丝机会。

它就是韩寒的《飞驰人生3》。

大年初一，6.39亿的票房数字，像一枚深水炸弹，直接宣告了比赛的结束。这个成绩，甚至超过了去年神话般的《哪吒之魔童闹海》。

为什么是它？原因简单粗暴：它看起来最“贵”。

当观众掏出一年里最贵的电影票时，他们要的不是说教，不是文艺腔，而是实打实的视听轰炸。

在电影院里，真金白银的特效，永远比花言巧语的台词更有说服力。

《飞驰3》做到了。

赛道从国内的巴音布鲁克，直接升级到亚洲沐尘山，海拔4500米的高原实拍，剧组甚至在青岛1:1复刻了30公里的魔鬼赛道。当引擎的轰鸣声响彻影院，当赛车卷起的沙尘扑面而来，观众的钱就花得值。

至于剧情？很多人说还是老一套，跌入谷底，触底反弹，小宇宙爆发。韩寒的喜剧梗也越来越依赖谐音，少了些早年的灵气。

但这些都不重要。

春节档的观众，就像赴一场盛大的宴席，他们要的是那道最硬的“主菜”。《飞驰3》就是那道用料最足、卖相最好的硬菜，即便味道有些熟悉，但分量管够。

有人登顶，就有人跌落。

令人意外的是，这次摔得最响的，是张艺谋。

他的谍战片《惊蛰无声》，手握易烊千玺和朱一龙两大顶流，本以为是王炸，结果却打得悄无声息。

问题出在哪？不够“大”。

从《满江红》开始，对张艺谋“电影像小品”“格局太小”的质疑就没停过。《惊蛰无声》更是将这种感觉推向了极致。

全片大量的室内对话，缺少追车、枪战等任何大场面，运镜克制得像一部电视剧。虽然故事结尾有反转，但在观众看来，这更像一部需要细品的文艺片，而不是春节档该有的合家欢大餐。

豆瓣6.2的评分，勉强及格，却也标注了“行活”两个字。

观众的反应很直接：我的票价不便宜，凭什么要看一部在手机上也能看的电影？

当电影放弃了电影感，就别怪观众放弃你。

于是，《惊逼无声》的排片和票房，在一片喧嚣中逐日下滑，无声无息，正如它的片名。它输给的不是对手，而是观众对“春节大片”四个字的期待。

如果说张艺谋的失利是意料之外，那吴京的“劫难”，则是早已埋下伏笔。

他主演的武侠片《镖人》，成了今年春节档最大的变数。

它口碑极好，是档期内豆瓣评分最高的电影。开场李连杰大战吴京、张晋的场面，让无数观众高呼“值回票价”。靠着口碑，它像三年前的《封神》一样，实现了票房的连续逆跌。

但它本可以飞得更高，却被一股无形的力量死死拽住。

这股力量，就来自于主演吴京本人。

不知从何时起，网络上对吴京的评价从调侃、恶搞，突然升级为成规模的“抵制”。“含京量”这个词，从一个梗，变成了一种实实在在的票房debuff。

在《镖人》的评论区，大量“有吴京，不看”的声音，像一道无法逾越的鸿沟。

这种诡异的网络舆情，拖累了电影，更是在提前预演吴京下一部作品的命运万众瞩目的《流浪地球3》。

导演郭帆显然也意识到了危机，破天荒地连发20多条微博力挺《镖人》和吴京。他知道，

当一个演员的个人形象开始凌驾于角色之上时，无论好坏，都是一场灾难。

《镖人》的每一次票房逆跌，都像是吴京在舆论场上的一次艰难反击。这场仗，他输不起。因为这不仅关乎一部电影的成败，更关乎他个人形象的重塑，以及明年春节档，《流浪地球3》的生死。

今年的春节档，喜剧不再是万灵药，大场面和硬核工业，成了新的“最大公约数”。这或许不是最好的时代，但它用最真实的数据告诉所有人，观众的选择，永远是市场唯一的风向标。

对于吴京遭遇的这场风波，以及今年春节档的种种怪象，你怎么看？

来源：星光万花筒