摘要：张艺谋的作品一向水准稳定，这次的《惊蛰无声》却算是遭遇了较大的挫折。作为一部备受瞩目的作品，集聚了朱一龙、易烊千玺、杨幂等实力派人气演员，凭借着首部涉及国家安全题材的光环，还未正式上映便已在全网引起热议。没料到，刚上映三天，评价就完全跌至谷底。四个令人反感的场景接二连三地出现，陈思诚又一次说中了！其实，许多粉丝的评论，真的并不完全关乎作品的优劣，而只是一种随波逐流的表现。《惊蛰无声》首映当天，凭借阵容之强大，票房在短时间内便突破2亿，稳居榜首位置。虽然各大影院大量放映，票房却出现了倒挂的现象，三天过去，总

张艺谋的作品一向水准稳定，这次的《惊蛰无声》却算是遭遇了较大的挫折。

作为一部备受瞩目的作品，集聚了朱一龙、易烊千玺、杨幂等实力派人气演员，凭借着首部涉及国家安全题材的光环，还未正式上映便已在全网引起热议。

没料到，刚上映三天，评价就完全跌至谷底。

四个令人反感的场景接二连三地出现，陈思诚又一次说中了！其实，许多粉丝的评论，真的并不完全关乎作品的优劣，而只是一种随波逐流的表现。

豆瓣评分春节档垫底

《惊蛰无声》首映当天，凭借阵容之强大，票房在短时间内便突破2亿，稳居榜首位置。

虽然各大影院大量放映，票房却出现了倒挂的现象，三天过去，总收入仅超过4亿元。

实现破亿相对容易，而达到十亿则难度较大。一夜之间，张艺谋的声誉也变得不如从前了！那些依靠流量的演员们可能会感到困惑，为什么会出现开局高、随后下滑的情况呢？

这部剧，无论是在情节设计还是演员的表现方面，都算是出色的佳作。

关于这部剧引发的争议尚未平息，比起票房，令人大跌眼镜的是豆瓣的评分。其他同期上映的作品都能获得七分以上，而唯一一部却只有6.3分。

《镖人》的评分停留在7.5分，而连被不少人不看好的《星河入梦》也取得了7分的成绩。这一对比让人深刻感受到，排名靠后的处境有多尴尬。

在评论区，许多网友纷纷表达不满，指责剧情缺乏合理性，觉得部分人物之间的互动过于坦率，这样的表现是否容易让人一眼识破呢？

镜头重复使用频繁，节奏安排不均，故事结构显得杂乱无章；宏伟的主题配上缺乏真实感的情节；给人的感觉有些庸俗。

可以看出，众人都抱着较高的期待观看，但故事的核心支撑不足，才导致大家觉得不尽如人意。

只不过，这部剧真的有那么差吗？为什么会出现四个令人反感的情况呢？

四大恶心情况发生了

评价呈现出两极分化：来看这部作品的观众，明显可以划分为两类。

一些人觉得非常精彩，能够一直坚持到底；而另一些则是在几分钟后，觉得故事情节不合逻辑，难以支撑如此庞大的主题，甚至失去了想继续观看的兴趣。

演技出色，剧情却不令人满意：朱一龙、杨幂等演员的表现确实令人印象深刻，尽力展示每个角色的特色，但人物塑造却缺少深度和丰富的层次。

杨幂也被曝出未能完全把握角色的内在情感，似乎只是机械地在演出，缺乏对角色真正意义的理解，给人一种在演戏但没有明晰目标的印象。

归根结底，剧情本身难以令人信服，导致观众觉得角色也并没有那么出色！

关注度集中：这个问题较为突出，邀请的明星本身具有吸引力，但大量知名演员聚集在一起，可能会让人觉得仅仅是为了吸引眼球。

换句话说，许多观众并非单纯为了作品而观看，而是为了某个特定演员而去看。表面上看，片方可能获得了不少收益，然而实际上却损失了真正的声誉。

盲目跟风抨击：许多观众在豆瓣评分中随意进行批评，但这实际上是不尊重影片的表现。

我们可以指出作品存在的问题，但不应贬低它，就像陈思诚提到的，很多人只是随波逐流，缺乏真正的内心想法。

赋予标签相对简单，但想要彻底抹去这些标记却是非常艰难的事情。

一部电视剧的优劣，不能仅凭少数观众的反馈就立即得出结论，不妨让这部作品经过一段时间的积淀再做评判。

对这部作品提出批评的人确实不少，甚至有人评论杨幂的身材，质疑是否是故意展露某些部位，以吸引观众的注意力。

面对这些谣言的传播，真的让人感到非常反感！

她并非刚出道的新晋演员，早在出演《酱园弄》和《生万物》时，若能摆脱外表的光环，不正表明她早已在朝着实力派演员的方向努力了吗？

如果仅仅依靠身材来出演角色，何必舍弃自己迷人的外貌呢？

归根到底，《惊蛰无声》本身不存在过错，只是所涉及的题材，与观众所期待的情感表达有所偏差，这也就导致了大家感到失望。

我们期待的是激动人心的场景，然而整部剧的内容更偏向于教育主题，尽管有令人心跳加快的瞬间，但不过是些小波微浪，难以掀起汹涌的大潮。

对张艺谋来说，制作这部电视剧实际上面临不少挑战。

《惊蛰无声》拍摄困境

导演同样希望让作品充满激情与反转，但实际上，这类题材的案件并不容易找到，因为许多案件都被严格保密，没有直接向公众披露信息。

仅依赖于对外公开的案件进行拍摄，观众一看便能猜出剧情的发展，导致作品缺乏神秘感。

这使得主角朱一龙始终展现出忙碌的状态，频繁在各个场景穿梭，表面上看似压抑，实际上却没有出现令人振奋的经典时刻。

整体的基调，依然沿袭着层层设局、迷局重重的格局。

影片为了营造出一种高端的氛围，采用了许多炫目的拍摄角度，构图相当出色，质感也十分优异。

在接受采访时，张艺谋提到，这次首次采用无人机作为拍摄平台，而以往一直使用大型的陆地摄影设备进行拍摄。

在某种程度上，无人机的拍摄方式显得更加壮观，能够呈现出许多俯视的角度。在许多情境中，利用无人机的视野进行拍摄，能带来一种宏观掌控全局的直观体验。

只是，尽管镜头极具炫丽效果，再加上隐秘的剧情发展，也无法为观众提供充分的情感共鸣。

大多数人未曾涉足这一领域，根本不了解秘密战线的艰辛与挑战。

因此，在遇到涉及国家安全题材时，总会浮现出一些激昂澎湃的场景，但作品中却未能展现出这些情感，从而引发了观众的不满情绪。

故事的雕琢很具挑战性，尤其是像这样的作品没有前作作为借鉴，要建立一套全新的基准，拍摄过程也变得更加复杂。

实际上，平静地观看这部电视剧，会察觉到它并不像有人想象的那样糟糕。

绝不要像陈思诚所提及的那样，许多人的批评并非针对作品本身，而只是借由网络渠道表达个人的情绪发泄。

许多人轻信了这些评论，反而造成对作品评价的偏差。

以标签化的方式批评一部作品，对于电影和演员而言，实在令人感到惋惜。他们怀着热忱从事创作，却经常遭受误解和偏见。

这使得整个电影行业内的创新变得艰难，不得不选择一些观众易于接受甚至具有固定模式的作品，以期减少外界的批评和质疑。

电影的归宿并非由观众的偏好所决定，也不是靠表面繁华、靠流量堆砌，而是在于内容的真实与深度，内核的腐坏才是其中的问题所在。

而是有一群人能够专注于打磨作品，赋予它内涵与深度，只要他们始终坚持最初的信念，这部剧依然有望焕发新生。

批评作品不佳的人，未必能准确指出其根本问题，他们往往仅仅为了个人利益而发表意见，缺乏客观的分析。

凡是对这个行业有深入了解的人，都能清楚发现《惊蛰无声》在悄然讲述国家安全的艰辛，与那些激烈的冲突相比，人物的复杂心理描绘其实更具难度！

来源：剧集一箩筐