摘要：我刚试用了Seedance 2.0几天，真心觉得，这个东西挺玄的。你随便说一句男主在香港街头被围攻，它就能自动帮你设计出整套完整的镜头线条，从远景到特写，节奏、配乐，甚至镜头里的角色表情都一应俱全。其实和以前我用过的动画制作软件比，人工都省了个底儿掉——不用每个环节都亲自调，都团队配合得像杂耍一样繁琐。现在只需一句话，流程就像流水线似的自动跑起来。我心里也在琢磨，真的可以不用导演了？说实话，自己在尝试调试的时候也会踩雷。比如我让它做一段黑帮打斗，结果出来的画面，有点假，那个火焰特效还挺明显的AI味儿。虽然
我刚试用了Seedance 2.0几天，真心觉得，这个东西挺玄的。
你随便说一句男主在香港街头被围攻，它就能自动帮你设计出整套完整的镜头线条，从远景到特写，节奏、配乐，甚至镜头里的角色表情都一应俱全。
其实和以前我用过的动画制作软件比，人工都省了个底儿掉——不用每个环节都亲自调，都团队配合得像杂耍一样繁琐。
现在只需一句话，流程就像流水线似的自动跑起来。
我心里也在琢磨，真的可以不用导演了？说实话，自己在尝试调试的时候也会踩雷。比如我让它做一段黑帮打斗，结果出来的画面，有点假，那个火焰特效还挺明显的AI味儿。虽然比起早些版本已经顺滑了不少，但还是有那种油腻感。
这个话题我想了下，可能还得看训练数据，毕竟它学的素材有限——就算上天再怎么智能，也不可能完全理解人情味。
我试着比对了一下，这样的AI模型和那些传统动画+特效的区别，主要还是在流程优化和成本降低上。国内不少公司玩AI短剧，不也就是把演员、剪辑、效果压缩到几个人的团队里完成的嘛。
你说，普通的低成本动画（比如动画城那种）要好几个月，一个片要几十万，而用Seedance 2.0，就差不多一周出货，按单集几百元的成本，效率真是翻几倍。只效率再高，故事的灵魂还是得靠人。
你折腾再厉害的模型，没有灵感，没有情感的真实流露，总觉得少了点啥。
我记得一位动画导演说过：AI能帮我画画，给我提供框架，但真正打动我的，是那些打动人心的细节。这个细节——比如一个场景里的人物微表情、一个镜头里的情感暗示，AI还没办法真正模拟出那种深层次的温度。
你可以指挥它打出火焰在左手燃起，它就能帮你把火焰拼出来，但你要让这个场景有叙事的深度、情感的共鸣，就得靠人。
其实我还在猜测，未来会不会有那种AI导演级别的存在？如果模型能学到更多人类的情感曲线、文化元素，也许某天它能帮我们写出像查理夫人那样深刻，又好看的剧本？
纯粹机械的写作永远差点东西——那种故事的灵魂，是善用工具的人才懂得去挖掘和表达。
有人说，Seedance 2.0已让很多内容生产环节变得自动化、工业化。可我觉得，什么变革啊，其实就是在把流程拆散再拼合。以前拍摄，剧本、分镜、拍摄、后期，每个环节都在线性走，环环相扣。
AI按关键词输入，就能模拟出结构化剧本+分镜+角色动作；甚至那些壮观场景，AI都能提前帮你搞定。这个变化不是简单缩短时间，而是在重塑制作逻辑。
我也不能只看到效率。比如行业里有人在说，用AI做短剧，虽然节省了成本，但爆款还是得靠创意、情感、IP的深度。之前我和朋友讨论过，一个作品，即使画面再炫，如果没有故事的灵魂，观众也很快会麻木。
特别是在一些低端动画或短视频里，那种拼视觉冲击的内容，最终只能浮在表面。
长期看，这可能会倒逼内容创作者更专注故事本身。由于技术门槛降低，很容易就会出现量产内容的爆炸，但市场最终会淘汰无魂产品。就像说的，那些只会按模板拍的人，迟早会被抛弃，而那些有思想、有温度的作品，是迟早会突围的。
这让我想到一位业界前辈随口说的话：好内容永远是用心写出来的机器永远替代不了人心。
行业里也有人担心：这会不会让真正的创意变得更难？我觉得不会。反倒是这个冲击加剧了对复合型人才的需求——既懂内容、懂技术，又会用AI工具去优化。有人说，这样的人才还稀缺，行业还得培养。
你看，AI的出现，把很多门槛低的工作做得更简单，但更高层次的创新需求，却变得更为迫切。
话说回来，不知道你有没有感受到，周正说的那些未来的内容平台，其实已经在逐步实现——内容的品质会变得更加重要，差异化会成为关键。因为，大家都可以快速生成，那就剩下故事的深度和人文的温度了。
那只是不知道，AI能不能把这种温度编码进去，或者说，是不是每一次写好故事都依赖于人？
我还有一个小时心算：以目前成本和产能来看，很多公司都在算逐步向工业化靠拢，但真正要实现艺术性的飞跃，恐怕还得进一步融合人类的创造力。至少，我从前看过的几个AI生成片段，和真实的创作比，差了几个档次——现在我都能预感到，未来的差距会越来越少。
我翻查了一下测试图像的细节，是米粒大小的纹理、光影的细腻变化，加上背景音和配乐的同步，每一环都在逐步精细化。有人现场跟我开玩笑：以后导播都不用看拍摄现场了，一台AI机器人就能完成拍摄任务。
我自我调侃说：这得看时间，人还是得亲眼看、不然心里总会觉得少了点什么。
挺让人期待，也挺担心。技术当然在不断进步，但故事的灵魂——这个永恒的话题，似乎还需要人来担当。也许，未来的影视，不是让机器带我们飞，而是让人和机器共同讲故事。这条路，看起来比之前想象的要复杂得多。
来源：策略喜舞会