摘要:把几部片子的首日表现放在一起会发现今年春节档释放出的信号,比票房数字本身更值得琢磨。 第一,品牌系列的稳定性正在超过单片概念,像《飞驰人生》《熊出没》这种已经验证过的系列,只要保持基本水准,就能在大档期拿到相对安全的起跑线。 第二,流量阵容不再是“票房保险”,无论是《惊蛰无声》还是《星河入梦》,都在提醒片方,观众对明星的关注度,并不能自动转化为对作品的信任,故事和类型本身得先站住。 第三,纯情怀式的“老牌动作集结”对年轻观众的号召力在快速下降,《镖人》《熊猫计划2》的表现,说明功夫片要想重回主流视野,不能
2月17号春节档正式开打,跟去年《哪吒2》那种全民狂欢相比,今年的气氛明显不一样,片子不少,阵容也豪华,但从首日7小时的票房来真正能笑到最后的,恐怕就一两部,大部分都要当一次昂贵的“陪跑”。
飞驰人生3强势领跑,春节档唯一的“稳牌”
先看最关键的一点,《飞驰人生3》是今年春节档里唯一从首日就展现出“绝对优势”的影片。上映7小时票房突破2.8亿,排片占比超过30%,票房占比却高达48%,基本属于“一个片子支撑半个档期”的状态。
更重要的是,这个成绩是在强敌环伺的前提下拿到的,对手里有张艺谋这样的导演牌,有易烊千玺、朱一龙、杨幂这种顶流阵容,还有吴京、成龙这样的国民度招牌,《飞驰人生3》能硬生生把这些牌压下去,说明两个现实问题已经很清楚。
一个是观众对这个系列的基本信任已经建立起来了,大家对韩寒的赛车喜剧路线,心里是有一个大致心理预期的,既不会觉得门槛太高,也不担心完全笑不出来,再加上沈腾+老角色回归,本身就有类似“情怀续杯”的效果。
另一个是从路演反馈和预售表现来这部片子在笑点之外,情绪浓度是有抬起来的,春节档观众现在很清楚,要么选全家老少都能看得舒服的,要么选能让自己真情绪释放一把的,《飞驰人生3》基本踩在这两个交叉点上,既不太沉重,又不至于只剩下无效搞笑。
如果后续口碑不出现断崖式下滑,以首日统治力来它确实有机会在春节档形成“独占鳌头”的态势,冲击更高总票房就不是一句空话。当然要不要对标五十亿,还得看第三天之后的走势和工作日的抗跌能力,但从首日结构来说,《飞驰人生3》已经把“春节档头牌”的位置坐稳了。
惊蛰无声阵容豪华,却提前遭遇“排片倒挂”
再看《惊蛰无声》,这部片子的配置放在任何一年春节档里,都是妥妥的头部:张艺谋坐镇,易烊千玺、朱一龙、杨幂主演,类型上走的是张艺谋这几年比较熟悉的“现实题材+正能量表达”的路子,按理说该是票房安全牌。
但现实是,影片上映7小时票房只有1.1亿,排片占比26.4%,票房占比却只有19%,首日就出现轻微“排片票房比倒挂”,说明一个问题,影院把它当主力在排,观众却没有给出相应的买票热情。
这种情况,背后其实有两层疲态。
一层是观众对“流量明星+正能量大叙事”的组合,审美已经开始疲劳。前几年这类片子容易占据舆论优势,加上导演名气,票房容易出成绩,但当这种模式变成固定搭配,观众在春节这种高消费档期,反而会更谨慎,因为大家越来越清楚,情绪价值跟阵容大小不一定成正比。
另一层是易烊千玺这一波主演阵容本身,经历过几轮舆论起伏,虽然在粉丝盘里影响有限,但对“路人观众”的心理多少有影响,尤其在同档期可选影片多的时候,哪怕只是轻微的犹豫,都会直接体现在首日上座率上。
如果后续口碑拉升,破十亿并非完全没可能,但至少从首日节奏《惊蛰无声》已经很难再去争夺春节档冠军,最多是在“二三名”的位置上寻找空间。张艺谋这种大导演,在春节档继续用同一套流量组合拳,观众已经不再买账,这次算是一个挺明确的信号。
熊出没12继续稳扎稳打,儿童盘依旧坚挺
春节档这几年,有一个现象特别稳定,凡是有《熊出没》的年份,这个系列基本不会掉队。《熊出没12:年年有熊》上映7小时票房破7400万,排片占比11%,票房占比12%,排片略低于票房,说明影院给得不算特别多,但观众用实际购票做了“自我纠正”。
《熊出没》的优势非常清晰,就是锁定亲子和合家欢场景。对很多家长来说,春节假期必备项目就是带孩子进一次电影院,而在动画片选择上,今年缺了一个类似《哪吒2》这种能“打穿全年龄”的对手,《熊出没12》几乎是唯一放心选择,票房稳定在十亿线上问题不大。
这个系列近几年在内容上也在做微调,不再只是简单低幼,而是在保证孩子看得乐的前提下,给成年人留一点点情绪空间,哪怕只是几个段落,也足够让一些家长觉得“没白来一趟”,这种小细节,在高频消费的档期,比堆砌大场面更实用。
镖人风起大漠高配阵容,低配反馈
再看动作片这块,《镖人:风起大漠》的数据就比较尴尬了。上映7小时票房6100万,排片占比16.9%,票房占比只有10%,上座率在春节档几部大片里垫底,甚至被《熊出没》压着打,如果后续走势不变,最终要冲破七亿都不容易。
这部片子的阵容纸面上可以说豪华到“情怀爆表”,吴京作为主推,背后是给袁和平拍的一部“养老动作片”,李连杰、谢霆锋、梁家辉、张晋、惠英红、于荣光等老牌动作明星悉数登场,再加上一批真正的武术冠军,对于喜欢港式动作片的观众,这本来是一个梦幻名单。
问题就在这里,这种“全明星阵容的情怀拼盘”,跟现在的观影主力之间,其实存在代际错位。
年轻观众对这批老牌功夫明星的情感记忆,远远不如上一代观众那样深刻,他们对吴京的认知,更多停留在《战狼》《流浪地球》那套硬科幻或现代军事的形象上,对传统武侠+大漠镖局这种语境,本身就不是刚需;
另吴京这两年在舆论场的好感度起伏比较大,李连杰也陷入了多轮负面舆论,情怀光环在消耗,动作片本身又没提供一个足够新鲜的叙事抓手,就很容易变成“大家都很厉害,但我为什么要买票”的困境。
对袁和平来说,这本来可能是一次集体致敬,但从首日表现这份情怀更像是圈层内的感动,对大众市场的撬动有限。动作片要重新占领春节档,恐怕不能再靠单纯的阵容堆叠了。
成龙熊猫计划2几乎垫底,老牌功夫IP还剩多少红利
今年春节档还有一个老面孔,就是成龙带着《熊猫计划2》回归。按理说,成龙跟春节档有很深的历史渊源,从《红番区》开始,到《十二生肖》《功夫瑜伽》,曾经是档期里的票房“门面”,但这次的数据就很现实了。
《熊猫计划2》上映7小时票房约2800万,排片占比8%,票房占比只有4.7%,不管是上座率还是口碑反馈,都在春节档里接近垫底,照这个势头走下去,最终票房很难超过两亿。
这背后其实是这几年累积下来的“作品信任度”问题。
成龙的观众缘,是靠一部部真打真摔的动作喜剧积累起来的,但从《神探蒲松龄》开始,一批作品的质量口碑连续扑街,观众对他在大银幕上的“信任预期”一点点被消耗。去年《捕风追影》勉强给了一点鼓励,但显然还不足以扭转长期印象。
到了今年这种竞争激烈的春节档,观众面对动辄五六十的观影成本,已经不愿意再用“情怀”来做试错。大家要的不是“曾经的成龙”,而是“这一次的故事是不是值得花钱和家人一起看”。当一位动作巨星不断出现在质量不稳定的作品里,哪怕个人努力未曾减少,观众也会用脚投票,先把信任收回来。
从这个角度说,成龙要保住最后的观众缘,或许不是多接几部大片的问题,而是要更慎重地挑故事和团队,减少“为了存在感而存在”的项目。
星河入梦难复制动物世界,流量+概念不再好使
最后看《星河入梦》,这部片子本来打的是“国产科幻+流量组合拳”。韩延导演曾经用《动物世界》证明过自己在类型片上的执行力,这次搭配王鹤棣和宋茜,再配上一个科幻设定,按传统思路是有机会拉到年轻观众的。
但实际首日7小时票房只有约2700万,排片占比7.3%,票房占比4.5%,在一众大制作里属于“中低段位”,从数据上连粉丝向的爆发都不明显。
原因很直接,这几年国产科幻的门槛已经被《流浪地球》系列抬得很高了。
对号称“科幻大片”的国产片,观众的默认要求变成了“三件套”,世界观要扎实,视觉呈现要过关,剧情情绪要能打。单纯靠“流量明星+概念词汇”已经很难把人骗进电影院,宣传里如果给了过高的“科幻感”预期,正片一旦更偏偶像剧或感情戏,落差感就会迅速反噬口碑。
更直观的一点是,流量明星粉丝的观影行为也在变化,早几年还有“无脑刷票房”的集体行动,现在不少粉丝也开始会问一句:值不值得,我是不是能真的看得进去。
《星河入梦》目前的处境,很像一批“概念先行”的项目撞上了观众审美升级的那堵墙,能否靠后续口碑逆袭,还得看电影本身在情绪和故事上的扎实程度,而不是主创名单。
今年春节档给行业的几个信号
把几部片子的首日表现放在一起会发现今年春节档释放出的信号,比票房数字本身更值得琢磨。
第一,品牌系列的稳定性正在超过单片概念,像《飞驰人生》《熊出没》这种已经验证过的系列,只要保持基本水准,就能在大档期拿到相对安全的起跑线。
第二,流量阵容不再是“票房保险”,无论是《惊蛰无声》还是《星河入梦》,都在提醒片方,观众对明星的关注度,并不能自动转化为对作品的信任,故事和类型本身得先站住。
第三,纯情怀式的“老牌动作集结”对年轻观众的号召力在快速下降,《镖人》《熊猫计划2》的表现,说明功夫片要想重回主流视野,不能只靠回忆杀,更需要新的叙事方法和新的银幕形象。
接下来几天,口碑会进一步重排格局,但从首日7小时的数据今年春节档的大盘格局已经初步成形:一超(《飞驰人生3》)领跑,一稳牌(《熊出没12》)守住家庭场景,其他几部在二三线位置拉锯,大制作也不再天然拥有“稳赢”的资格。
你更看好哪一部能在口碑和票房上双赢,或者你这次买票最犹豫的是哪部,也可以在评论里聊聊自己的选择和观影体验。
理性讨论文娱事件,尊重当事人合法权益与个人选择,聚焦赛事战术和数据分析,理性看待比赛胜负,星座运势仅作生活趣味参考,生活的走向还是靠自己把握。
春节档 飞驰人生3 惊蛰无声 熊出没年年有熊 成龙电影
来源:本间芽衣子