摘要：因为发帖赞扬了一下镖人，竟然被一个老粉，甚至可以算是铁粉的朋友愤然取关了，就因为我没有响应你们的号召，抵制吴京吗？电影上映前，刷到了一些视频，号召大家都不看镖人，理由无外乎两个，一是吴京拍出了战狼这样假大空电影，营造了表面强硬实则虚无的战狼精神，二是吴京接受采

因为发帖赞扬了一下镖人，竟然被一个老粉，甚至可以算是铁粉的朋友愤然取关了，就因为我没有响应你们的号召，抵制吴京吗？电影上映前，刷到了一些视频，号召大家都不看镖人，理由无外乎两个，一是吴京拍出了战狼这样假大空电影，营造了表面强硬实则虚无的战狼精神，二是吴京接受采访的时候那些略显高傲和嚣张的切片。总之，因为我们不喜欢吴京，所以就抵制他不让他赚钱。

其实吴京真的做了什么伤天害理的事情了吗？没有啊，不过是年少轻狂时，口无遮拦，现在年过半百的他，我估计是不会了。那马拉多纳当年，不光口无遮拦还行为不检呢，因为这个我就不看他的球，我是不是傻。

再者说了，电影战狼和战狼精神，也不是一回事啊，战狼2作为一个商品，质量很差吗？跟当时世界一流的战争特技相比，确实稚嫩，但那是10年前啊，之前的中国还没有这个类型的影片，当时的吴京也拉不来更多的投资，去送审奥斯卡很有些自不量力，但在中国取得创纪录的票房，却是实至名归，要知道电影上映的头两三天可以靠宣传靠主创团队的号召力，但创纪录的票房必须有口碑支撑的，说明人家不光市场把握精准，片子质量不说过硬起码也凑合吧。你可以指责电影营造虚幻不实的场景，收割韭菜，可作为投资人、导演和主演，了解市场迎合市场，有什么错吗？电影是娱乐观众的，又不是教育观众的。

如果自己是韭菜，无非是被哪把镰刀收割的问题，愿意信亮出护照，恐怖分子就放行的人，基本也用不到护照，你看穿越逆袭之类的短剧，不就图个爽吗？你看了战狼2，咋就非要把他当真事，论证遥遥领先呢，那是他自己的问题。

我不光看了战狼2，还看了两遍红海行动呢，并且认为红海行动拍的比战狼2好多了，但面对当时铺天盖地的说，红海行动体现了我们军事实力的大幅度提高的观点，我还是毫不客气发帖批驳，红海行动展现的是我国电影工业的进步，而不是军事实力的进步，军事实力只能在战场上体现，而红海行动是编的，根本没这么回事，我进电影院往大了说，那是支持中国的电影工业，往小了说，就是图自己爽。

同理啊，我喜欢看功夫动作电影，去年还看了射雕呢，说看好听，其实一直半梦半醒，出来我就把这个电影一通喷，今年我看了《镖人》，给出了功夫动作电影巅峰之作的评价，我代表我自己，没代表别人啊，而且我确实是把从李小龙开始，几乎所有的功夫动作片都看遍了的，你信我的评价也好，不信也罢，无所谓啊。

接着说抵制这个事，如果是你自己好恶的表达，没问题，那是你的权利，有的人就是不吃香菜，有的人闻到臭豆腐就恶心，人家不吃碍着谁了，但如果你要号召大家一起抵制，那就必须同时满足正当性、可操作性和有效性三原则。

大家知道“抵制日货”这个词什么时候有的吗？是1919年的五四运动，口号喊的震天响，面临巴黎和会我外交代表受辱的情况，正当性毫无问题没问题，但当年对日进口创了新高，之后每次有事，这个词都会被拿出来痛快痛快嘴，把口号喊成了成语，但一次又一次被证明没有可操作性，都无法操作，更别说有效了。

如果质次价高，不用号召也没人消费，如果质优价廉，号召也白号召，说到这里，有人会不干，我们就不能有骨气吗？我们就不能有情怀吗？有骨气不是傻，不买英伟达的芯片，只有一种可能，就是有其他更好的产品替代，却绝不会因为骨气。而情怀只是少数人对自己的道德要求，是他们对世界的表达方式，少数人的情怀，和大众的需求发生矛盾时，只能你享受自己给自己标定的道德崇高感，我进电影院享受两个小时的畅快淋漓，各取所需，互不干扰。

来源：老倪广播站