摘要：我没看过漫画，因此，只能以一个功夫影迷的角度去评价：达到预期，武侠迷狂喜。

大年初一看完两部，《镖人》和《惊蛰无声》。

我没看过漫画，因此，只能以一个功夫影迷的角度去评价：达到预期，武侠迷狂喜。

先聊打戏。

必须说，论武指、动作设计和分镜的水平，《镖人》不是八爷的巅峰。

八爷的巅峰，是《卧虎藏龙》、《太极张三丰》、《功夫》、《一代宗师》，动作设计不仅打的漂亮，更是人物塑造的重要部分。

《镖人》打的卖力，但没有达到这个境界。

我觉得这跟《镖人》过于注重“实拍”有关。

过于写实，突出的是“重击感”和“拳拳到肉”，但丢失的，是武侠气质里的飘逸感。

《镖人》的打斗我给多少分？

90分。

量大管饱，诚意满满，花样繁多。

吴京能打吗？

能，非常能。前前后后加起来有不下于十场的高强度打戏。

开场和张晋的双刀战。

和张晋联手对打李连杰。

和谢霆锋的雪地战+火战+黄沙大战。

还有大大小小的马战、无数次的群战。

其中两场打戏印象最深刻：

一场是和谢霆锋的黄沙大战。

漫天黄沙之中的，刀马的长刀对撞谛听的双锏，火花对黄沙，辅以飓风，增加全片难得的失重飘逸感。

也深深呼应了故事里的宿命感。

我觉得《镖人》的宣发，可以把这一段放出来重点营销。

另一场是和于适的“油战”，这是以前武侠片里没见过的。

一人使刀一人使剑，在石油之地，沾火而斗。

红的火，黑的油，白的衣，黄的沙。

又美又诗。

李连杰能打？

能，尽管身材走样脸也老了，距他巅峰比可能只剩一层功力，但不夸张地说，开场他一人对打吴京+张晋，是全片最具压迫感的打戏。

没看之前，我担心他仅是吉祥物般走过场，但他跃起飞剑砍杀的时候，那感觉还是对的。

再说人物塑造。

吴京的刀马中规中矩，甚至可以说，正的有点过，进而缺乏魅力。应该多营造一点他的孤、他的恨、他的不信任。

谢霆锋的谛听过于帅了，少了一些悲怆感，但帅+能打，就够了。雪战多来点1V1就好了。

于适的玉面鬼，抢戏成功，侧脸像《小李飞刀》里的焦恩俊，人物在亦正亦邪之间有充分的摇摆，比刀马可爱。

李云霄的风尘女子“燕子娘”，性感艳丽，应该借鉴了《新龙门客栈》里的张曼玉，紧张时飙出几句上海话是记忆点，把腿张开引诱木讷的铁匠斩断铁索是大胆而漂亮的片段。

最当代的人物塑造，必须属陈丽君扮演的阿育娅。

一开始她出场，我以为她是个花瓶角色，是刀马的小迷妹。

那电影就完蛋了。

但她后面有非常有力的人物成长线，很好地消减了电影里的“老登味”和“爹味”。

那场逆沙而行的骑射反杀，是全片情绪最高潮的时刻。

拉弓大喊“我是就沙暴”时，彻底将人物弧光从英雄救美的“美”，变成主导自己命运的沙漠女王。

很博现在女性观众好感，比《太极张三丰》里杨紫琼扮演的秋雪一角，更出彩。

但是有两个角色塑造不足，一个是惠英红扮演的大娘，有头无尾，至少应该给她留下一场打戏的。

一个就是刘耀文饰演的裴行俨，气场太弱，前面几乎没存在感，导致最后用他来反转，没压住。

如果有下一部，他应该有大戏。

最后再来说一说文本。

我最担心的是《镖人》又套用西游的故事套路：组个队，一起护送重要人物，打怪升级。

但完全不是，故事有很多反套路。

两个反派，一个明反派，一个亦正亦邪，一个疯批，一个冷漠怪。

各有风格。

以及前面说过的大女主的反花瓶反老登叙事。

还有武侠小说必然要有的：庙堂叙事。

所有的武侠江湖，背景都有更加强大的力量：朝廷。

《镖人》的故事里不仅有，甚至在最后直接道出，朝廷才是最大的无人能敌的反派。

片中有一个朝廷武力值的具象代表，刀马和玉面鬼联手都打不过的神秘超强雇佣兵。

有了无孔不入的朝廷力量，才有了所有武侠吸引人的哲学底色，八个字：人在江湖，身不由己。

你的刀再快，面对刀枪不入的藤甲也无能为力。

很欣慰，《镖人》没有丢掉这个古典武侠底色。

打戏量大管饱，剧情不套路不AI，群戏塑造有亮点，有现代价值观又深扣古典武侠哲学。

我喜欢《镖人》，期待票房逆袭，期待能有下一部。

来源：艾影人