摘要：截至发稿时，春节档首日，韩寒的《飞驰人生3》以4.67亿的实时票房领跑，稳得像一台上了赛道的赛车；张艺谋的《惊蛰无声》实时票房为1.75亿，屈居第二，可第一波评价，口碑不佳。如果不是故意抹黑，是客观评价，《惊蛰无声》的最终票房就悬了。而《熊出没》依然如常，稳扎

截至发稿时，春节档首日，韩寒的《飞驰人生3》以4.67亿的实时票房领跑，稳得像一台上了赛道的赛车；张艺谋的《惊蛰无声》实时票房为1.75亿，屈居第二，可第一波评价，口碑不佳。如果不是故意抹黑，是客观评价，《惊蛰无声》的最终票房就悬了。而《熊出没》依然如常，稳扎稳打地收割着属于它的观众。但在这一众影片中，有一部电影的命运格外牵动人心——《镖人》。

实时票房九千多万，今日破亿已是板上钉钉。更重要的是，第一波评论中四星五星占据主流。如果这些评价来自真实观众而非水军，那么《镖人》将不仅仅是一部春节档的赢家，更可能成为中国武侠片的一道分水岭。

我们不得不面对一个残酷的现实：武侠片已经沉寂太久了。

曾几何时，武侠片是中国电影的金字招牌。从张彻的阳刚美学到胡金铨的诗意江湖，从徐克的肆意挥洒到王家卫的意境留白，武侠片承载了无数观众的侠客梦。可如今，这个曾经辉煌的类型却成了资本的弃儿——风险高、投入大、回报不确定，投资者宁愿把钱砸在青春片、喜剧片上，也不愿触碰武侠这个烫手山芋。

而《镖人》的出现，恰如一个孤注一掷的问号：武侠片还能不能打？

从题材来看，《镖人》选择了一条险路。没有流量明星加持，没有IP光环笼罩，有的只是一个关于镖师的故事——大漠孤烟，长刀快马，恩怨情仇。这听起来像是一部标准的武侠片，但在这个被超级英雄电影和科幻大片统治的时代，这样的题材能否打动观众，本身就是一场豪赌。

如果《镖人》真如评论所言口碑上佳，它可能带来的不仅仅是自身票房的增长，更会挤压《惊蛰无声》等口碑不佳影片的排片空间。这是一个信号——观众对于内容的渴求从未改变，他们依然愿意为好故事买单。

但更大的意义在于，《镖人》的成败将直接影响武侠片这一类型的生死存亡。

试想，如果连四代武人倾尽全力都无法打造出一部票房与口碑双赢的武侠片，还有哪个资本敢押注这个类型？武侠片将不再是沉寂，而是彻底的消亡。这不仅仅是某个电影类型的消失，更是一种文化记忆的断裂。

侠客精神，是中国人独特的文化基因。那种“路见不平一声吼”的豪情，那种“侠之大者，为国为民”的担当，那种“十步杀一人，千里不留行”的潇洒，早已融入我们的血脉。如果武侠片真的消亡，我们将失去表达这种精神最直接的载体。

《镖人》的片名本身就是一个隐喻——镖人，押送的是别人的货物，背负的却是自己的责任。就像这部电影，押送的是武侠片的未来，背负的是整个类型的希望。

春节档的喧嚣中，《飞驰人生3》或许会笑到最后，《熊出没》依然能稳稳收割，《惊蛰无声》可能黯然离场。但《镖人》的意义早已超越票房的成败——它是一场绝地反击，也可能是最后的挽歌。

武侠不死，只是渐行渐远。而《镖人》，或许是它最后的回眸。

来源：影界纵横谈