摘要：还有人抛出灵魂拷问：当“贾科长”自己坐在监视器前，看着两个AI版的“贾樟柯”演戏，当美国导演惊呼“20分钟60美元就能产出电影级预告片” ，这到底是技术的狂欢，还是电影艺术的末日？ 一、“两个贾樟柯”的奇妙穿越。先看清这个短片有多特别。 二、贾樟柯的态度：不担心技术“取代”电影。面对汹涌而来的AI浪潮，贾樟柯的态度出人意料的平静。他回顾了电影百余年来的技术迭代：“从黑白到彩色，从无声到有声，从胶片到数码，电影用了很多年。每一次变化，都伴随着怀疑和不安。” 三、行业炸锅：20分钟60美元，好莱坞要被颠覆？贾
贾樟柯被AI“复制”成两个！罗永浩预言成真：接下来做电影只需要导演一人？
2月16日除夕，山西汾阳。
#热爆趣创赛#
D
贾樟柯坐在电脑前，看着屏幕里两个“自己”正在对话——一个动作生硬、表情略显卡顿，另一个举手投足间几乎就是现实中的他。这位拍过《三峡好人》《山河故人》的第六代导演领军人物，第一次以“监制”的身份，看着自己“被主演”。
短片叫《贾科长Dance》，全程由字节跳动旗下的AI视频生成模型
Seedance 2.0
制作 。贾樟柯没有出演，屏幕里的两个“贾樟柯”，全是AI生成的 。
消息冲上热搜，评论区直接吵翻了——
有人说：贾樟柯也开始玩AI了？这是要向流量低头吗？
也有人激动：罗永浩转发时说“接下来做一部电影只需要导演一个人了” ，这不就是电影行业的DeepSeek时刻吗？
还有人抛出灵魂拷问：当“贾科长”自己坐在监视器前，看着两个AI版的“贾樟柯”演戏，当美国导演惊呼“20分钟60美元就能产出电影级预告片” ，这到底是技术的狂欢，还是电影艺术的末日？
一、“两个贾樟柯”的奇妙穿越
先看清这个短片有多特别。
《贾科长Dance》全片由AI生成。贾樟柯在个人微博发文描述自己的感受：“看到画面里两个‘贾樟柯’对话，有种奇妙的穿越感。”
他特别提到，团队有意让其中一个保留了明显的“AI感”，另一个则几乎就是现实生活中的他 。这种刻意为之的“不完美”，恰恰成了整部短片最耐人寻味的地方——
当AI无限接近真实，那个“一眼假”的存在，反而成了提醒我们“这是技术”的锚点。
从2月11日深夜，贾樟柯在微博写下“Seedance 2.0确实厉害，我准备用它做个短片” ，到2月16日除夕短片正式上线 ，整个过程不过五天。这种创作速度，放在传统电影工业里，几乎不可想象。
二、贾樟柯的态度：不担心技术“取代”电影
面对汹涌而来的AI浪潮，贾樟柯的态度出人意料的平静。
他回顾了电影百余年来的技术迭代：“从黑白到彩色，从无声到有声，从胶片到数码，电影用了很多年。每一次变化，都伴随着怀疑和不安。”
但AI的发展速度，让他也忍不住感叹：“从几年前的‘一眼假’，到今天，可以一句话生成一段完成度相当不错的视频，真的很快。”
可他并不焦虑。他说得很清楚：
“我并不担心技术会不会‘取代’电影。电影从诞生之初，就一直在和新技术共处。摄影机本身曾经也是一种令人不安的发明，但今天它早已成为日常。真正重要的，还是人如何使用技术。”
这段话，把AI放回了它该在的位置——工具。不是终结者，不是救世主，只是又一种新的表达方式。
他甚至把问题抛回给观众：“如果这支短片能让观众在笑过之后，稍微停下来想一想创作的本质是什么，那它的存在就已经有意义了。至于答案，我和AI一样，也还在学习中。”
三、行业炸锅：20分钟60美元，好莱坞要被颠覆？
贾樟柯的短片只是冰山一角。Seedance 2.0自2月12日正式发布以来，已经在全球影视圈投下了一颗核弹 。
美国纽约的资深纪录片导演Charles Curran用Seedance 2.0为真人电影《光环》制作了一段预告片——
整个过程仅耗时20分钟，花费60美元
。这段1分24秒的视频所呈现的电影级画面特效、精准的音画同步以及专业的多机位“拍摄”效果，让他感叹：“这说不定真能颠覆好莱坞。”
Staircase Studios AI的AI影视制作负责人Brett Stuart更是直言：“Seedance 2.0将彻底改变电影制作的未来。我可不是在夸张。”
曾执笔《死侍》《金刚狼》等电影系列的美国知名编剧瑞特·里斯评论得更狠：“好莱坞长期充当‘守门人’，阻止年轻或没有资金的群体接触创作资源。当没有资金的青年试图打动好莱坞时，他们必然会借助这类工具。
未来的克里斯托弗·诺兰们正在投入进去，令人震惊的作品即将诞生。
”
游戏科学创始人、《黑神话：悟空》制作人冯骥试用后感慨：“
AIGC的童年时代，结束了。
”还称Seedance 2.0是“当前地表最强的视频生成模型，没有之一。”
科技博主影视飓风创始人Tim（潘天鸿）直接用了三个字：“真的有点恐怖。”
四、中国AI的“降维打击”
这场由Seedance 2.0引发的海啸，背后是中国AI从“像素级模仿”到“降维打击”的质变。
360创始人周鸿祎解读：“视觉模型正在从模仿世界走向理解世界，这是一次代际变化。当你看到机甲高速摩擦地面时，火花往哪飞、亮度怎么衰减；看到重物倒地时，粉尘怎么翻滚、气浪怎么扩散——这背后是模型在底层推演：力怎么传递、能量怎么释放。”
中国传媒大学动画与数字艺术学院教授刘书亮评价：“Seedance 2.0的出现，可能在某种程度上意味着AI视频这个垂直细分领域的‘DeepSeek时刻’。它确实比之前的绝大多数模型都要好非常多。”
更震撼的是成本账。中国传媒大学教授韩佳政算了一笔账：原来制作1分钟的视效画面，成本可能需要几万元、几十万元，如今在AI助力下，可能只需要几百元、几千元就能完成 。一条几十秒的高质量虚拟影像的制作成本从几万元、几十万元的专业制作费降到几乎可忽略的算力支出——
“一人公司”在未来或将成为现实
。
五、争议旋涡：技术越强，艺术越弱？
然而，技术越强大，质疑声也越刺耳。
有网友在贾樟柯微博下留言：“还是觉得AI不好。我终于变成了一个守旧的人。”
也有人反驳：“只是制作流程变了，最终表达还是看作者的表达，其实不影响的。”
还有网友用一个谐音梗点破本质：
“贾作真时真亦假。”
这场争论的核心，其实是一个老问题换了新马甲：当工具变得无所不能，人的位置在哪里？
贾樟柯的回应给出了一种答案：
“真正重要的，还是人如何使用技术。”
技术再强，也只是画笔。画什么、为什么画、画给谁看——这些关于“表达”的问题，永远是人来回答。Seedance 2.0可以生成两个“贾樟柯”，但生成不了贾樟柯对汾阳的感情、对时代的观察、对小人物命运的凝视。
写到这里，看着贾樟柯那句“我也还在学习中”，我忽然想起一句话：
“工具越强大，创作者的责任就越大。”
当AI可以在20分钟内生成电影级预告片，当60美元可以替代几十万的视效预算，真正的考验才刚刚开始——不是考验AI有多强，而是考验人还能不能守住那个“为什么创作”的本心。
Seedance 2.0可以复制贾樟柯的脸，但复制不了“贾樟柯”三个字背后几十年的凝视与思考。
技术负责生成画面，人负责生成意义。
亲爱的读者，如果你也被这场AI风暴震撼到了，点个关注吧。我是[作者名]，每天陪你扒开科技热搜背后的真相。下一篇，我们来聊聊另一个正在改变我们生活的硬核突破。
最后想问你一个问题：
如果AI可以生成“你”演戏、演讲、唱歌，你会觉得新奇还是恐惧？你觉得，未来的电影还需要“演员”吗？
评论区见，咱们好好聊聊。
来源：潇湘推电影