摘要：由布雷特·拉特纳执导、获得传主亲自授权的纪录片《梅拉尼娅》，记录了这位第一夫人在唐纳德·特朗普2025年1月就职典礼前20天的生活轨迹。然而，在全美上映的第二周，该片的票房成绩便遭遇了滑铁卢，跌幅高达67%。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点。

由布雷特·拉特纳执导、获得传主亲自授权的纪录片《梅拉尼娅》，记录了这位第一夫人在唐纳德·特朗普2025年1月就职典礼前20天的生活轨迹。然而，在全美上映的第二周，该片的票房成绩便遭遇了滑铁卢，跌幅高达67%。

尽管发行方

亚马逊

公司乘胜追击，将放映规模从首映周的约1500家影院扩大至2000多家，但大众口碑评分工具“爆米花指数”上记录的热情，似乎并未转化为现实中的口口相传。

该片首周末票房表现曾超出预期，在

美国

国内吸金720万美元。然而，市场反应表明观众的胃口似乎已饱和。周日的预测数据显示，其第二周票房仅为230万美元，这意味着该片在全美票房排行榜上的名次已从第三位跌至第十位。

面对这一落差，

亚马逊

在周六发表声明，试图先发制人地化解失望情绪。声明强调了该片此前健康的票房表现，以及公司对其后续流媒体播放长尾效应的寄望。

亚马逊

米高梅发行主管凯文·威尔逊表示：“《梅拉尼娅》强劲的院线表现是一个关键的开端，它验证了我们要建立知名度、参与度的整体发行策略，并为影片最终登陆Prime Video平台提供了动力。”目前，流媒体上线日期尚未公布。

这部影片是

亚马逊

在一场竞标战后斥资4000万美元购得，随后又投入了3500万美元用于营销。影片在全球26个国家上映，但

南非

的放映计划在最后一刻被突然取消。

尽管国际票房的具体统计数据难以获取，但该片在海外约3000块银幕上的表现显然不如人意。表现尚可的地区包括

英国

——该片在当地排行榜上仅列第29位，票房收入为32974英镑，平均每块银幕仅入账212英镑——以及

澳大利亚

和梅拉尼娅·特朗普的故乡

斯洛文尼亚

。

影评界几乎对这部电影发起了“全方位的围剿”。《卫报》影评人赞恩·布鲁克斯将其描述为“电影《利益区域》的镀金垃圾翻拍版”，并称其为“两小时纯粹、无尽的地狱”。

然而，观众的观感似乎截然不同，这导致在评论聚合网站“烂番茄”上，专业影评人评分与观众评分之间出现了创纪录的巨大鸿沟。在该网站上，其官方影评人推荐度仅为8%，但在代表普通观众的“爆米花指数”上，却获得了惊人的99%好评。

一位用户盛赞道：“这是我多年来看过的最好的纪录片。摄影精湛，配乐出色，梅拉尼娅本人更是光彩照人，这是一部伟大的电影，应该获得无数奖项。”

针对外界关于大量虚假评论刷分的猜测，“烂番茄”的母公司Versant予以否认。他们告诉《综艺》杂志，“针对《梅拉尼娅》纪录片的观众评论

不存在任何操纵行为

”。他们补充说明：“‘爆米花指数’上显示的评论均为‘已验证’评论，意味着我们已确认用户通过Fandango购买了该电影的电影票。”

然而，那些因用户通过特定网站购票而被标记为“已验证”的热情评论，与并未计入评分的“所有观众评论”之间，似乎存在着惊人的温差。

正如99%的高分所暗示的那样，前者充斥着一边倒的赞美和近乎布道般的热情。用户们呼吁“每一个热血的

美国

人都应该看这部电影，以认识第一夫人的优雅、成熟和力量”，并为片中没有裸体和脏话而叫好。

值得注意的是，发表这些评论的用户绝大多数似乎是首次发帖，

《梅拉尼娅》是他们评论的第一部电影

。

相比之下，“所有观众评论”板块中的批评声音更多来自在该网站有过深入互动记录的账号。其中包括这样的评价：“我以为这会基于她的真实生活，无论好坏。但结果是没有情感，没有戏剧性，也没有深度。这只是一场糟糕的真人秀。”还有人直言：“热垃圾。不要浪费你的时间和金钱。”

在那空荡荡的放映厅里，银幕上的光影或许正寂寞地闪烁，但在数字世界的服务器中，一场关于“忠诚”的战争却打得火热。这99%的评分与个位数的上座率，构成了一幅极其荒诞却又无比真实的现代拼图。买票入场的人，或许并不是为了观看一部电影，而是为了完成某种仪式性的投票；而那些激烈的争吵，也早已与电影艺术无关。当一张电影票变成了一张选票，真实与虚幻的界限，便在那两小时的“镀金”影像中，悄无声息地消融了。

来源：日新说Copernicium