摘要：就跟那些"茶叶女"一样，人家踏踏实实卖茶叶，她们把销售搞成情景剧，懂不懂茶不重要，能陪客户演戏才是真本事。影视圈也有这号人，电影拍得好不好无所谓，话题能不能炒起来才是正事。

做生意的人分三种：老老实实干活的，开疆拓土搞创新的，还有一种——专门剑走偏锋的。

就跟那些"茶叶女"一样，人家踏踏实实卖茶叶，她们把销售搞成情景剧，懂不懂茶不重要，能陪客户演戏才是真本事。影视圈也有这号人，电影拍得好不好无所谓，话题能不能炒起来才是正事。

这不，最近又一部"话题电影"翻车了——《非传统浪漫关系》。

上映前锣鼓喧天，主创团队亲自下场掀舆论，闹得整个互联网乌烟瘴气。

上映后呢？4天，356万。首映日169万，第二天101万，第三天直接跌到35万。预测总票房639万，连千万都破不了。

据说这类片子成本少说4000万往上，加上宣发费用，保守估计得亏个七八千万。投资老板估计正连夜找导演对账本呢。

你要问这片子咋火的？靠的不是电影，是路演骂人。

首映那天，有网友说自己是山东人，导演当场开炮："山东男人真的很离谱！那么普通却那么自信，感觉家里有王位要继承一样！"好家伙，2025年山东男性人口5142万，一句话否定半个亿？

**旁边的女编剧更猛，突然来一句："要不让我吃饭，那大家就都别吃！"**不是，谁不让你吃饭了？

另一场路演，有男观众问："男人的压力和痛苦谁来理解？"导演的回应引来全场欢呼——"可以找男导演理解一下！差不多得了吧！"

从提问到回答，精准踩中每一个敏感点，怎么看都像彩排过的。

靠着这波操作，电影宣传确实火了。

全平台传播人次7.9亿，光抖音就6亿阅读量。

可问题是，火的全是导演骂人的片段，跟电影本身有啥关系？我刷了半天视频，愣是不知道这片子讲了个啥故事。

更讽刺的是，连女性观众都不买账。热评第一是个女网友："我是女的，但我不会给打拳的人站台，一律不看。"底下评论也都心知肚明——"都是千年的狐狸，你跟我玩什么聊斋？"

7.9亿流量，356万票房。这投入产出比，搁谁身上不得哭晕在厕所？

说白了，这片子就是想复制《好东西》的成功。同样的女性题材，同样的脱口秀风格，连男主角都用的同一个人。《好东西》去年11月拿下7.2亿，这片今年1月就立项了。

但问题是，人家邵艺辉是真有本事。节奏、情绪、审美都自成一派，那叫天赋。

这边呢？导演职业生涯一共就三部作品，前两部都在及格线以下。

2013年还在拍歌颂父亲的片子，到2026年突然就"女性电影"了？

再看邵艺辉的宣传，人家从来没在路演上集中火力骂男人，是真的在探讨议题。

而《非传统浪漫关系》呢？嘴上喊着女性主义，实际上是在消费女性主义。

这种套路不是第一次了。从好莱坞的《新白雪公主》《蜘蛛夫人》，到国产的《浪浪山的小妖怪》——明明是职场励志动画，片方愣是请来"性别议题"辩手宣传，一部本来叫好又叫座的片子，硬是把自己作死了。

电影是消费品，观众掏钱买的是体验，不是你的口号。

质量不行，你是什么性别的电影都没用。

光靠骂男人，光靠话题炒作，永远不可能成功。

男的不会看，女的也不傻——她们更敏感，更知道你在干什么。

最后导演还在挣扎，说票房不行是因为"大量男性观众举报"。不是，谁闲得没事去举报一部350万票房的电影？看会儿修驴蹄子不好吗？

做电影，先把质量保证好了再说吧。你们觉得呢？评论区聊聊。

来源：古镇游览的观光客