摘要：春节档待映的《镖人：风起大漠》因一张“头衔大乱炖”的演员表引发热议。30位演员被划分成8个头衔，从“领衔主演”“核心主演”到“特别出演”“特邀主演”，名号五花八门，看得人眼花缭乱。

春节档待映的《镖人：风起大漠》因一张“头衔大乱炖”的演员表引发热议。30位演员被划分成8个头衔，从“领衔主演”“核心主演”到“特别出演”“特邀主演”，名号五花八门，看得人眼花缭乱。

说白了，这就是影视圈的“和稀泥”操作，像极了幼儿园老师给每个孩子发奖状，主打一个人人有排面、谁也不得罪，本质和尊重演员半毛钱关系都没有。

核心套路就两个字：讨好

这个讨好的不是咱普通观众，而是每位演员背后的粉丝群体。这看似是高情商的妥协，实则是资方对流量的妥协。

为了稳住流量基本盘，甘愿用模糊头衔替代明确的角色分工。

可能有人觉得“不就是几个头衔吗？至于较真？”还真值得较真，因为这背后是影视圈评价标准的跑偏。

以前的电影演员表，分工清晰到一目了然。

领衔主演是核心，主演、男二女二是重要配角，特别出演、友情出演多是客串或前辈加持。那时候的头衔，靠的是角色戏份、演员贡献说话，拼的是硬实力。

现在的头衔却成了“避祸工具”，《镖人》这8个头衔就把“模糊化”玩到了极致。资方故意不设明确主次，就是怕得罪任何一个演员团队，更怕触怒粉丝。

要知道，一旦把流量明星归为“配角”，粉丝大概率会炸锅：轻则骂、刷差评，重则直接抵制电影，这是资方最不愿看到的局面。

所以这套“头衔文学”，本质是低成本的维稳操作，给了每个演员安个体面名号，粉丝觉得自家偶像有排面，演员团队也满意，资方的流量基本盘就稳了。和幼儿园发奖状的逻辑如出一辙，不是靠实力论高低，而是靠体面换太平。

这种套路盛行，根源是影视圈的票房逻辑变味了。以前资方押注的是剧本、特效、演技这些硬实力，靠好作品攒出口碑，再撬动票房。

现在不少资方反其道而行之，不赌作品赌演员，不拼口碑拼粉丝。

资方摸准了粉丝的心理

普通人看电影看故事，粉丝看电影看偶像排面。给足偶像头衔，粉丝就会主动买单。

包场、二刷三刷冲票房，还会在平台刷好评控评，硬生生撑起表面的高票房、好口碑。哪怕电影剧情拉垮，粉丝也会自带滤镜护短，把问题推给剧本，只为维护自家偶像。

随便看一眼电影官方发布的内容，下面一般都会齐刷刷的呼喊某一个明星，这就看出来了粉丝的“影响力”有多么大了。

而这些被粉丝夸大的电影，最终被坑的，还是咱普通观众

本来想花几十块钱、抽两个小时看部好电影，就怕进了影院才发现，看的不是一部完整的作品，更像一场“粉丝团建现场”

到最后，钱花了、时间耗了，只觉得莫名其妙。

对普通人来说，应对这种套路其实很简单，别被花里胡哨的头衔迷惑，也别信清一色的五星好评。判断一部电影值不值得看，就抓两个点：一是故事是否对胃口，二是制作是否有质感。

多看看路人观众的真实反馈，抛开演员光环，问自己一句“我是想看故事，还是想看偶像”，就能避开大部分雷区。

电影的本质，从来都是用光影讲好一个故事，而非用头衔讨好一群粉丝。《镖人》的头衔操作，看似情商拉满，实则暴露了资方对作品本身的不自信。

靠流量兜底，而非靠品质取胜。要知道，粉丝的热情终会褪去，只有好故事、好作品，才能真正留住观众，守住影视圈的创作初心。

希望今年春节档，能少些头衔套路，多点作品诚意。也提醒各位普通人，观影前保持清醒，别为了偶像的头衔花冤枉钱，把时间和钱包，留给真正值得一看的好电影。

来源：浦江河