摘要：2026年初，纪录片《重返狼群》因一则获赞770万的解说视频再度翻红，千万网友为画家李微漪与狼王格林的故事泪目，而这场跨越物种的沉默告别背后，正引发盗猎、信任撕裂与生态保护的多维讨论。

2026年初，纪录片《重返狼群》因一则获赞770万的解说视频再度翻红，千万网友为画家李微漪与狼王格林的故事泪目，而这场跨越物种的沉默告别背后，正引发盗猎、信任撕裂与生态保护的多维讨论。

01

纪录片拍摄期间，李微漪与导演亦风在若尔盖草原遭遇盗猎者持枪威胁，亦风被镜头记录下转身逃离。近期该片段随纪录片翻红引发质疑，部分网友批评其"不顾同伴安全"。

李微漪首次公开回应：强调生死瞬间的逃跑是"人类本能"，不应被道德绑架，并透露拍摄时已预判争议，但团队坚持真实记录。

指出亦风长期陪伴草原养狼、建立保护基地，共同经历藏獒围攻、肺水肿等生死考验，其逃跑实为记下坐标求援。

更多人最关心的问题就是格林是否还活着？

格林生于2010年，2026年已达16岁（相当于人类90岁），远超野生狼平均寿命（6-8年）。若尔盖保护区确认2020年为最后一次确证存活。

管理局坦言未追踪个体狼，狼群现存约115头，因外形变化及活动范围超百平方公里，无法确认格林现状。

02

2019年李微漪用红腰带为格林幼崽包扎伤口，2020年暮年格林将其叼至摄像机前归还，实际保存时长2年（2019-2020），牧民曾见其在河边清洗此物，视为终极告别。

格林凭幼时记忆剥开李微漪放在幼崽墓前的大白兔奶糖，残留齿痕糖纸成为母子跨越生死的默契。

03

李微漪坠入冰窟时，格林咬缰绳牵马救援。

李微漪患肺水肿期间，格林连续37天叼野兔堆满窗前。

成为狼王后，格林在山巅遥望母亲却拒绝靠近，眼神交织眷恋与警惕——"靠近你靠近痛苦，远离你远离幸福"。

620张狼皮的血腥警示，纪录片中杂货店悬挂的狼头皮袍触目惊心，直接推动2020年狼升为国家二级保护动物。

格林家族的悲剧让所有的人感慨万千，它的父母死于捕兽夹和毒药，它自己的四只幼崽中三只被盗猎者虐杀（铁丝勒颈、乱棍打死），2025年若尔盖商铺仍现狼牙交易。

翻红后网红扎堆闯入若尔盖牧场直播，牧民劝阻无效，有人躲藏拍摄、挑衅狼群。李微漪呼吁："真正的喜爱不是窥探，别让外界的喧嚣惊扰草原"。

李微漪淡出公众视野，社交账号停更于2024年7月，回归家庭照顾父母，停掉所有版权工作。亦风透露其"深居简出，不碰网络"。

推动建立全国首个狼生态监测站，形成牧民"见狼不杀"共识，草原狼群数量从30余只恢复至约200只。

作品核心价值在于打破"狼性凶残"刻板印象，展现跨物种情感（如格林藏食被偷仍为李微漪留猎物），并揭示生态保护的本质是"放手而非占有"。

04

2012年《重返狼群》出版后实际销量超百万册，但出版社仅按25万册支付稿酬。截至2017年5月，累计拖欠版税641万元，叠加利息及违约金后总额达865万元。

李微漪提起诉讼后，法院认定出版社拒绝提交真实销售数据（印刷委托书、销售凭证等关键证据），构成“举证妨碍”，推定作者主张成立。2025年12月成都中院终审判赔865万元（含641万版税及224万违约金），二审维持原判。

出版社被指长期隐匿实际销售数据，导致作者无法核实收益。法院认为其行为违背诚信原则，恶意拖延支付。

截至2026年1月22日，李微漪仍未收到全额款项，公众担忧判决执行效率。部分网友引用出版社客服回应称“已支付”（2023年12月及2024年1月分两笔支付），但未获作者方证实。

为支持格林回归狼群及后续保护工作，李微漪卖掉成都房产，亦风（纪录片导演）出售工作室，两人在若尔盖草原长期驻扎，承担高额设备购置、狼群喂养、盗猎防范等费用。

因缺乏资金，无法升级拍摄设备（纪录片画面模糊）、扩建狼生态监测站，导致后期难以追踪格林及狼群动态。

若尔盖狼生态保护监测站建设及固沙造林项目因资金短缺一度停滞，影响狼群栖息地恢复。网友推测若有稿费支持，狼群种群数量或能更快恢复（当前仅200余头）。

李微漪在维权期间靠打零工维持保护工作，无力应对盗猎者猖獗问题（如格林幼崽多次被盗猎者杀害）。

网友呼吁出版社立即支付欠款，强调这笔钱是“草原保护的血汗钱”，不应被资本恶意消耗。

公众自发抵制涉事出版社（长江文艺出版社），拒购高价流通的第一版书籍，并提醒新版版权已由三环出版社获得（2026年春季将推出成人版）。

舆论批评出版社利用“数据黑箱”剥削创作者，强调需建立透明结算机制，避免类似李微漪“十年维权、卖房守草原”的悲剧重演。

随着《重返狼群》再度走红，三环出版社宣布将推出新版书籍，公众期望新版合作能保障作者权益。

李微漪未借助热度炒作，仍低调呼吁制止直播骚扰野生动物等行为，专注生态保护。

来源：君临天下