摘要：看了预告过后，我断定《镖人》想要大爆，甚至重新掀起武侠片狂潮基本不可能，但凭借现在群星阵容，还有过硬的口碑和质量，票房破这些年武侠片记录，来个武侠片情怀杀的机率，还是挺高的。

文|令狐伯光

昨天刚写了预测，今天就预告定档了。

看了预告过后，我断定《镖人》想要大爆，甚至重新掀起武侠片狂潮基本不可能，但凭借现在群星阵容，还有过硬的口碑和质量，票房破这些年武侠片记录，来个武侠片情怀杀的机率，还是挺高的。

可能很多人还是不理解商业类型片发展逻辑。

我现在自媒体写得少了，之前其实写过较多稿子分析。

简单来讲，电影产业基本上是随着技术发展，市场环境，还有观众迭代，最终进行一个产业升级的过程，如果单纯套到具体一个电影类型，基本上就是十年左右一次更新，同题材也是这样，没有什么例外。

比如说武侠片这个题材，把香港武侠片带入殿堂的是胡金铨，他出现是60年代末期，再到70年代，其实到80年代初就不行了。同时代刘家良（《少林三十六房》那些，张彻（独臂刀），楚原（古龙）。

80年代初，武侠片不大行，直到80年代中后期徐克从《黄飞鸿》（功夫片升级），《倩女幽魂》（奇幻片），《笑傲江湖》（导演还算胡金铨呢）开始，徐克就是革新新技术，新审美，新内容和新表达，开启了巅峰时代香港武侠片。

实际上，徐克武侠片到90年代中后期也不行了，因为当时好莱坞用《终结者2》那些片子革新了数字特效时代，香港电影用98年的《风云》也是革新过的，后面有《紫禁之巅》《中华英雄》那些，直到徐克的《蜀山传》大扑街。

这种大特效武侠片，奇幻片投资较高，香港电影市场本身衰落了，然后戛然而止。

90年代末期还有另一条路线，当时内地市场放开了，票房在增长，港台电影产业全面北上。从李安《卧虎藏龙》大获成功，张艺谋《英雄》再次大获成功，后面《夜宴》《投名状》《神话》等等，反正都来了。

这个路线也只撑了十年，到2010年前后武侠片就彻底不行了，然后徐克用《狄仁杰》，再到两部《西游记》，还有《捉妖记》什么的开创了古装魔幻烂片风潮。

《封神三部曲》都可看作那个时代风潮的尾巴。

2010年过后，武侠片事实上已经被淘汰（很多观众也认为2000年后一堆古装大片，也不是武侠片），后面口碑好，质量好的武侠片，什么《绣春刀》《剑雨》，包括网友嘲讽的《师傅》，在市场上，票房表现都是很差的。

上面是历史背景，下面进入主题。

1、新时代技术，审美，内容，表达如何全面突破，现在国产影视剧都没找到方向。

怎么理解这个意思呢？

再厉害的人，都会伴随年龄上去了，审美过时，能力，精力全面下降，对于新时代技术，审美内容和表达和市场脱节。

2015年过后，香港大导演其实也尝试过用当时热门的技术（主要是徐克那边搞出来的），拍过一系列所谓的武侠大片，分别有这些。

2016年，尔冬升导演的《三少爷的剑》。

2017年，徐克监制，袁和平导演的《奇门遁甲》。

徐克自己导演的《狄仁杰3》，2024年春节档上映的《新射雕》等等。

可能很多人弄不清楚这些电影为什么烂，流量明星，故事烂都是问题。最大问题是，徐克后来弄的那套完全脱实向虚的3D古装电影技术（要视觉刺激），什么高武打斗方式（要展现特效），再结合本身没有系统训练演员。

这些电影观感很奇怪，人飞来飞去的，根本都没有对打两下，到处是绚烂的特效，特效又有些假，最终结合和崩坏的故事剧情，还有到已经拍烂了，改就很雷，不改又非常无趣的IP加持下，它是非常难看的。

你甚至都无法理解，它越场面大的千军万马，与高武特效逻辑何在。

金庸写了一辈子武侠小说，拼尽全力都在避免的这个问题，电影反而放到无限大了。

与之相反，同时代内地青年导演反倒来了一次返璞归真，具体来说是通过新时代的工业技术，审美，内容和表达对于这种香港武侠片，或者说古装片一次回归。

比如不算武侠的，2018年曹盾导演的《长安十二时辰》。

然后就是这几年网友最推崇的，谢苗主演的《目中无人》系列。

最后是2010年代初就凭借《绣春刀》崛起，再到《刺杀小说家》系列的路阳。

你会发现《长安十二时辰》完全摒弃了香港武侠片模式对于中国古装片动作体系设定的毒害，主角飞来飞去（威压泛滥），穿着厚厚铠甲一刀就死，反倒对于铠甲，冷兵器，战阵，器械的一种配合，典型学习美剧又吸收香港动作设计。

《目中无人》则是完全回归武侠类型片拍法，虽然它第一部是学的日本的《座头市》，主角都是干净利落的杀人，也就最后场面大些，但也没有飞来飞去，特效泛滥，反倒是它在美术啊，构图啊，镜头啊，再到动与静的动作设计啊。

这些都是武侠片模式来拍。

那么路阳的呢？《绣春刀》系列，定位其实就更类似《目中无人》了。

《刺杀小说家》就不用讲了吧，路阳和郭帆是好朋友，用的特效公司都是一家MORE，显然是在新时代特效，美术，审美层面全面革新的了，可惜的就是路阳这导演在内容，表达层面，总是差一到两口气。

2、新时代武侠片在类型片革新，并且突破市场层面，目前唯一有机会我看到的只有3A游戏。

香港老导演的武侠片，它很像那些经典武侠IP，过去的东西已经拍烂了，照拍，观众觉得没有新意。如果粉碎性改编，观众又绝对不会认可（现在内地青年演员又差，经典印象又深），老导演团队又很难理解新时代技术，审美，内容和表达。

投资者只会认市场，市场是流量嘛，然后就会恶性循环。

最终就会端出一盘盘作品魔改，演员拉垮，内容稀烂，动作戏份飞来飞去，特效非常泛滥，故事剧情莫名其妙，像是古装魔幻片，而不是武侠片的东西（这是远远不如2000年时代《英雄》那一批的，那一批至少建立了自己的东西）。

新时代内地青年导演呢？

返璞归真，很大程度大概率是没钱，但即使质量过硬，网友交口称赞，你不得不承认，你越回缩，内敛，返璞归真，你越类型片，你就越小众。前有《绣春刀》两部，后有谢苗《目中无人》。

前者票房不行，后者那是没在院线上映，说明片方并没有信心。

同时，网友扪心自问一下，天天口中武侠片衰落，希望谢苗能崛起，吊打流量古偶。如果《目中无人3》出来，也上院线，你会去看吗？

如果票房不行？

投资方为什么要讨好这些观众呢？

天天经济下行，大家都困难，投资方的钱就不是钱了？

现在《东北警察故事3》打架院线了，大家先可以检验一波。

而路阳无论是武侠片，还是奇幻片都差一波，不提了。

目前来看，这个从各方面能革新，并且掀起市场热门的只有可能是3A游戏，比如《影之忍零》，一如被影视剧霍霍烂了，但是全面革新的神话题材《黑神话悟空》，这里就不提了。

3、吴京的《镖人》会是什么结果呢？

这个项目一开始我当初写稿子的时候，就已经是上面这个观点。

内地青年导演团队呢，没有经过市场团队检验，投资人不允许，没有什么大明星阵容。有着大明星阵容的老导演一票人，很容易陷入之前那些作品的问题，吴京有自己导演，还有扶持郭帆的经历。可能还是香港经历太深重，离不开，选择了袁和平。

袁和平在动作设计角度肯定没提挑，但导演全面把控很容易导致上面问题。

现在预告一出，我人个觉得介于内地青年导演作品和香港导演作品之间。

《镖人》原著是个偏武侠类型片的作品，没有办法把场面做得非常大，做得太大，就偏历史，而不是武侠。如果全搞袁和平，或者徐克《龙门飞甲》那路线，又会太飘，太魔幻，太飞来飞去什么的。

现在这个预告来看，真就介于两者之间。

它为了商业角度，预告里的大场面并不少，并没有太多类型片美学，镜头语言的地方。

而本片演员，从中生代扛把子吴京，谢霆锋，老一辈的李连杰，年轻一辈于适，此沙，文俊辉等，基本上都是有武术底子的演员。

所以，它在动作戏层面，显然也就避免了那种大特效，飞来飞去，像是古装魔幻片，而不是像武侠片的那种问题。

最后，《镖人》最终的结果会是如何。

它想重新掀起武侠片市场浪潮，基本是没戏的，除非是某个特别有天赋的内地青年导演，非常热爱，真有几部曲的规划，同时还要市场表现还行，能拍个两三部还能撑一下，否则即使《镖人》票房不错，那也是夕阳红，情怀杀。

而《镖人》票房的话。

这个IP在中国，它是远达不到金庸，古龙的程度，也就是家喻户晓的程度。角色，人物，还有故事剧情，普通人并没有烂熟于心。其实普通观众也不是太在乎的。

当年，金庸的《笑傲》还不是被徐克改得妈都不认得。

那些什么原著党，漫画党，喷什么不符合选角的就省省吧。

现在决定观众的群星阵容，大场面和动作戏，我觉得应该都是到位的，不会犯《射雕》问题。

这样一来，《镖人》的票房基础，应该天然上面就会比《射雕》要更好些，但是这个决定票房的电影的质量，还有对于现在观众有爆点的东西，那个就很难预测了。

很有可能电影质量不错，内容也不错，某个点戳观众心巴上了就爆发一波，这种情况下突破10亿，甚至二三十亿都是有可能的。但也有可能场面，动作戏到了，但是质量不太行，内容不太行，或者有什么毒点。

结果票房只比《射雕》高一点，那也是有可能的。

《镖人》比《射雕》差的机率还是比较低的。

最后，还是希望电影能够拍好吧。

来源：令狐伯光一点号