摘要：坐落于华盛顿的白宫，于2026年1月初送出了一份备忘录，这份备忘录要求终止面向66个国际组织的资助。外界普遍看法是，此决定乃是特朗普“美国优先”理念的又一延续。好莱坞多名明星针对这一事件，做出的反应十分强烈，他们觉得，这样的决定极有可能波及到人 道主义相关项目

美国再度于全球舞台之上投下令人震撼的炸弹，此回目标径直指向数十个国际组织，娱乐圈以内以及以外都在热烈讨论这一决定会怎样去影响明星们的国际舞台 。

幕后决策与明星反应

坐落于华盛顿的白宫，于2026年1月初送出了一份备忘录，这份备忘录要求终止面向66个国际组织的资助。外界普遍看法是，此决定乃是特朗普“美国优先”理念的又一延续。好莱坞多名明星针对这一事件，做出的反应十分强烈，他们觉得，这样的决定极有可能波及到人 道主义相关项目以及全球文化交流活动 。

有一些艺人，长期参与联合国公益项目，他们私下表达了担忧，担心国际合作变少，会对他们在海外推进的慈善事业产生影响，这种情绪在洛杉矶的社交圈里扩散着，而成了近期派对上的热门话题 。

娱乐圈的国际舞台

众多明星的事业跟国际组织紧紧相通 像 安吉丽娜·朱莉 身为联合国难民署特使 她的工作或许会碰到新的困难 同样 莱昂纳多·迪卡普里奥所关注的气候议题 也和那些被削减资助的组织有关系 。

受到这种变化的影响，明星团队不得不重新对国际行程以及合作项目进行评估。有经纪人透露，原本打算在2026年春季开端的几个跨国公益拍摄项目，目前已经暂时被搁置起来，正在等候更为明确的政策方向。

行业大佬的私下态度

于好莱坞制片公司及流媒体平台担任高层的那些人，针对此事维持了谨慎的态度。奈飞以及迪士尼的高管，于私下交流期间，谈及了这有可能给全球内容发行带去的不确定性。他们正在对海外合拍项目的影响展开评估。

开始重新审查涉及国际题材项目预算的是部分电影公司，有内部人士说，一些筹备中的跨国制作，或许会因合作方资金变动从而调整拍摄计划，甚或是更换取景地点 。

红毯上的政治表态

在近期，于各大颁奖礼的红毯采访阶段中，记者们频繁，且多次地问及相关话题，多数明星选择回避，避开直接评论，但仍然有几位，有几位明星直言不讳，毫不隐晦。就是这样的阶段里，有一位曾经获得过奥斯卡提名的女演员，在评论席上明确表示，艺术需要的是跨越国界的对话平台，是这样的平台 。

金球奖颁奖礼之后的派对上，数位编剧以及导演也是针对此事展开了探讨。他们觉得文化范畴之内的国际间交流，是不应该遭受政治层面决策的过度干扰的，而且还忧心这样下去有可能会对未来国际电影节的合作氛围产生不良作用。

粉丝圈的激烈讨论

在社交媒体那儿，粉丝们针对此事的态度呈现出两极分化的状况，一部分粉丝是支持削减国际开支的，觉得应当更加去关注国内议题，而另一个部分的粉丝却是忧心忡忡于偶像的国际影响力会因为如此而有所减弱，进而对他们的全球市场造成影响。

于推特以及Instagram的相关话题范畴之中，涌现出了数目众多的讨论帖子。存在粉丝梳理了具备可能性会受到影响的名人公益项目清单，收获了达到数万次数值的转发量。这般的公众参与程度，展现出了娱乐圈跟政治议题 increasingly closely(日益紧密) 的彼此交织 。

未来的合作变数

被记在备忘录里提到的是，要是组织开展符合美方所提要求的改革，美国有重新考虑参与进来的可能性，这给后续的变化留出了空间，娱乐圈当下的公关团队正密切留意着，准备随时对明星的国际形象策略作出调整。

国际电影节的主办方，也着手对可能产生的影响展开评估。戛纳电影节之组委会，据说已然开启对替代方案的研讨，目的在于保证在美国参与度出现变动之际，依旧能够维持星光闪耀的阵容以及全球范围的关注度呢。威尼斯电影节之组委会，宣称已经开始探讨替代方案，以便于确保在美国参与度发生变化之时，依然可以保持星光闪动的阵容以及全球的关注度哟。

请问您觉得那些明星们应不应该以更加公开化的那种方式针对这类国际政治方面的议题去表达自己的态度？欢迎于评论区域之内分享您自身的看法，可千万不要忘记对这篇文章进行点赞以及转发。

来源：信息笔记