摘要：阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。

又到了看电影的季节。在这年底的最后一天，连着上映了近十部电影。

走进电影院，大屏幕上滚动播放着各种各样的预告片。

悬疑的、科幻的、爱情的、喜剧的，五花八门，让人挑花了眼。但不管怎么选，今年的跨年档注定不平静。

看题材，《用武之地》和《匿杀》都是带有悬疑题材的电影。

再看两部电影的演员阵容，都是非常强大的。

彭昱畅、张钧甯、黄晓明的《匿杀》，肖央、齐溪、任达华、郑恺的《用武之地》，随便拎出来一个都是演技派。

但真要把两部电影放在一起对比，其实差距还是不小的。虽然《匿杀》票房高，但口碑却远不如另一部《用武之地》。

先不说票房，就说演员阵容，两部电影都集齐了实力派。

《用武之地》有肖央、齐溪、任达华、郑恺这些熟面孔；《匿杀》更是请来了彭昱畅、张钧甯、黄晓明坐镇。

按道理来说，两部电影应该是旗鼓相当，可现实情况却完全相反。

虽然《匿杀》的票房比《用武之地》高出不少，但口碑却差得不是一星半点。

很多人都是冲着去年大火的《默杀》去看《匿杀》的，毕竟是同一个导演拍的，还是“杀”系列的第三部，大家都满心期待能再次被惊艳到。

结果看完电影，所有人都大失所望。

有观众吐槽《匿杀》剧情混乱，逻辑漏洞百出，就像是把各种元素随便拼凑在一起一样。“科幻义肢、赛博城市、悬疑复仇，这些东西硬塞到一部电影里，看得人云里雾里。”

更让人无语的是，电影里满是慢动作回放，本来想营造悬疑气氛，结果却适得其反，让人感觉导演是在故意拖延时间。

还有不少观众看完电影直接在评论区喊着要“退钱”。“以为能看到烧脑的悬疑片，结果全程都是血浆和暴力，完全没什么逻辑可言。”

对比之下，《用武之地》就显得格外出色。

《用武之地》改编自境外中国人质的真实自救经历，电影里没有浮夸的特效，也没有神乎其神的主角光环，就是老老实实地讲述一群普通人在极端环境下的求生故事。

肖央在电影里饰演一名驻外记者马笑，他把一个普通人面对危险时的恐惧、无助，以及为了保护家人而爆发出的勇气，演绎得淋漓尽致。

有观众评价肖央：“他真的是被唱歌耽误的好演员，不管是悬疑片还是战争片，他都能把角色演活。”

除了肖央的精彩表演，电影里其他演员的表现也可圈可点。

任达华饰演的华侨商人，用沉稳的周旋和关键时刻的挺身而出，为电影增添了厚重的情感底色；齐溪饰演的志愿医生，把母性本能和医者风骨完美地结合在一起。

说真的，看《用武之地》的时候，观众能真切地感受到战争的残酷和和平的珍贵。

电影里没有空洞的口号，只是通过一个个细节，让大家明白，我们现在的安稳生活，是多少人用生命换来的。

电影里有一句话让我印象特别深刻：“你知道战争最后谁赢吗？是苍蝇。先是狼吃，再给鹰吃。子弹和炮弹打不到苍蝇，最后给苍蝇很多食物。”

这句话简单直白，却道出了战争的本质，也让大家更加珍惜现在的和平生活。

而《匿杀》除了血浆和暴力，几乎没给观众留下什么深刻印象。

虽然电影里也试图探讨一些社会问题，比如权贵作恶逍遥法外，但这些内容都被暴力和血腥掩盖了。

很多观众看完电影之后，除了记得那些吓人的镜头，根本想不起来电影讲了什么故事。

说实话，这两部电影的差距，不仅仅是演员演技的差距，更是导演用心程度的差距。

《用武之地》的导演申奥，花了大量的时间去收集素材，还原真实事件的细节；而《匿杀》的导演柯汶利，似乎更注重电影的视觉效果和话题度，却忽略了最基本的逻辑和故事性。

现在的观众越来越聪明了，他们不再只看电影的演员阵容和宣传海报，更看重电影的内容和质量。

一部好的电影，应该是能让观众有所思考，有所收获的，而不是简单地用感官刺激来吸引眼球。

希望以后能有更多像《用武之地》这样的好电影，也希望导演们能多花点心思在故事和内容上，不要再用虚假的宣传和浮夸的特效来欺骗观众了。

毕竟观众的眼睛是雪亮的，口碑和票房从来都不是靠炒作就能得来的。

参考资料：

来源：尼尔笔记