《情圣3》：烂泥永远扶不上墙

摘要：时隔九年后的《情圣3》，并没有吸取前作低俗尴尬的狗血，而是将过去自以为的“成功”经验又一次复刻到了今天，但今非昔比，这部试图延续IP热度的作品还想沿用充满性别凝视的噱头博人眼球，在今天真的只是让人如坐针毡。从剧情割裂到格调低俗，《情圣3》的烂并非单一环节的失误

文/梦里诗书

时隔九年后的《情圣3》，并没有吸取前作低俗尴尬的狗血，而是将过去自以为的“成功”经验又一次复刻到了今天，但今非昔比，这部试图延续IP热度的作品还想沿用充满性别凝视的噱头博人眼球，在今天真的只是让人如坐针毡。从剧情割裂到格调低俗，《情圣3》的烂并非单一环节的失误，而是彻头彻尾烂到了根里。

剧情是《情圣3》核心的硬伤，叙事割裂与逻辑缺失让整部电影沦为碎片化的小品堆砌。整个故事即便对比第一部还要不如，剧情如同一串毫无关联的段子拼接，男主阳痿、女主假出轨、渣男好友出轨，女主老同学假扮出轨对象等等，每一段剧情里都被插入了大量自以为是的烂俗笑点，而电影本身却并没有考虑如何将这些出戏的内容链接在一起，段落之间的过渡全靠硬切，这种割裂感在泰国取景的段落中尤为明显，异域背景不仅没有为故事增色，反而让情节更显不伦不类。

由此电影的观感从开始的尴尬，逐渐转向了煎熬。叙事连贯性的缺失，使整部电影所能依赖的只有对低俗噱头的过度插入，这就例如电影中男主发现老婆出轨，居然自己跑了？假出轨来挽回夫妻感情的主线更是匪夷所思，这种过犹不及的段子堆砌，反而让电影进一步失去了喜剧应有的智慧与分寸。而在这一过程中，更令人不适的是，影片将中年夫妻的亲密关系问题变成了自以为是的擦边闹剧，用戏谑的方式放大夫妻间的误会来推动剧情，如此做法既没能展现中年婚姻的真实困境，反而让故事充满了男性臆想的油腻。

《情圣3》最大的荒诞之处，在于试图将一部充斥着段子的性喜剧，硬改成三观正的婚姻宣导片。前半段通篇低俗闹剧，最后则开始却强行安排包饺子的桥段，结局用男女主夫妻间没有任何真出轨，传递所谓正能量的价值观。这种前后割裂的风格转变不仅毫无说服力，反而显得虚伪又生硬。与此同时，影片的表演堪称灾难，所有演员都被浪费在一种浮夸又尴尬的表演中。