摘要：访谈节目《罗永浩的十字路口》最新一期中，导演大鹏首次详细回溯了与搜狐分手的时刻。近日播出的内容里，他平静叙述了一场因电影播放媒介之争而导致的被动离场——不是辞职，而是“被辞退”，且因“无劳动合同”而未获分文补偿。手机里保存至今的离职通知信，定格了2018年11

访谈节目《罗永浩的十字路口》最新一期中，导演大鹏首次详细回溯了与搜狐分手的时刻。近日播出的内容里，他平静叙述了一场因电影播放媒介之争而导致的被动离场——不是辞职，而是“被辞退”，且因“无劳动合同”而未获分文补偿。手机里保存至今的离职通知信，定格了2018年11月那次理念无法调和的终结。

这场决裂的导火索清晰而冰冷。2018年续约谈判时，大鹏坚持其电影作品应延续《煎饼侠》《缝纫机乐队》的路径登陆院线，而搜狐创始人张朝阳则主张作品应仅限于搜狐视频网络播放，以契合平台向轻资产转型的战略方向。尽管大鹏多次表达续约意愿，甚至承诺可以“准时打卡上班”，但核心分歧无法弥合。最终，一纸单方面解约通知，为双方长达十四年的合作关系画上了句号。

离职背后，是更为现实的权益困境。大鹏在搜狐期间以“签约艺人”身份合作，双方签订的是经纪合同而非劳动合同。因此，当合约到期解约时，因缺乏劳动雇佣关系的法律依据，他未能获得任何经济补偿。这一细节，让这场分离褪去了温情滤镜，显露出商业规则的棱角。

回顾过往，这段关系的起伏更令人感慨。大鹏为搜狐打造的《屌丝男士》曾火爆全网，为平台注入巨大流量；其导演处女作《煎饼侠》票房成功，据称为搜狐带来超三亿元分账收入，而他本人当时仅收到一万元红包，月薪从五千元缓慢涨至一万元。曾经的相互成就，与最终的冷静切割，形成了鲜明对照。

然而，这场被动的“辞退”，却意外成为了大鹏职业生涯的关键转折点。离开搜狐后，他接连推出了《缝纫机乐队》《吉祥如意》《热烈》《长安的荔枝》等院线作品。这些作品不仅在票房市场上经受考验，更助其获得了电影节奖项的专业认可，推动他完成了从网络喜剧创作者到备受瞩目的电影导演的转型与蜕变。

舆论对此看法两极。一部分声音为搜狐感到惋惜，视其为“巨大的人才损失”；另一部分观点则理性指出，在商业世界中，个人创作抱负与平台战略路径的分歧，其分离是必然结局，过往的相互成就值得感恩，却无需以未来进行道德绑架。正如网友所言：“这次辞退或许是天意，亲手为他推开了一扇更辽阔的门。”当合作框架无法承载成长的野心，分手或许就成了通往下一幕的、唯一沉重的开场。

来源：韩娱明星趣闻