摘要：大家看到《阿凡达3》的票价了没？我朋友昨晚兴冲冲点开购票APP，想约我看首映，结果手指头戳到选座页面瞬间就僵住了。

大家看到《阿凡达3》的票价了没？我朋友昨晚兴冲冲点开购票APP，想约我看首映，结果手指头戳到选座页面瞬间就僵住了。

他发来一张截图，好家伙，市中心那家IMAX厅，晚上黄金场，一张票标价268块！

他配了行字：“这价钱够我吃三顿火锅了，咱还是等等吧？”

我回他个捂脸表情，心里想的却是：卡神这部憋了三年的王炸，怎么还没上映，就先被票价给“炸”懵了？

说真的，这预售数据就有点尴尬了。

片子还没正式上呢，排片倒是给足了面子，听说能占到67%，可这预售票房，到这会儿才刚过4000万。

你想想看，《阿凡达2》当年预售破亿那速度，现在这热度，是不是差了点意思？

网上好多人都说“等降价再看”，或者干脆“等流媒体”。

我翻评论区，简直成了大型比惨现场，有人说他们那儿县城都要一百二，有人说带女朋友看一场加吃喝，半个月奶茶钱没了。

这票价到底贵在哪？咱得掰扯掰扯。首先这片子长得离谱，三个多小时！

你晚上七点进去，出来都十点多了，膀胱和屁股都得经受考验。而且啊，这次主打的那个什么“裸眼3D”黑科技，全国就15家影院能看，跟咱们普通人基本没啥关系。

大部分人不还是得戴那个沉甸甸的3D眼镜？看久了鼻梁都压出印子。有网友吐槽得特精辟：“花两百多，买票体验三小时坐牢，中途还不敢多喝水，怕错过天价画面。”

但你别说，影院也有一肚子苦水。我听一个干影院经理的朋友倒苦水，说这种顶级特效大片，他们放映设备损耗大，电费也吓人。

最关键的是，片子一长，他们一天能排的场次就少了，可能得少个五六场。这成本可不就摊到每张票上了嘛。

可问题是，这成本，全让观众兜着，合适吗？大家现在钱包都紧，看场电影都得琢磨半天性价比。

你看看同期别的片子，对比就更鲜明了。《疯狂动物城2》也火吧？票房都冲35亿了，但人家票价也没这么夸张啊。

我查了下，虽然也有七八十的场次，但大部分还是四五十能搞定。

更别提那些国产片了，《得闲谨制》听说还在降价，黄晓明那部《阳光俱乐部》，促销的时候一块钱就能看！这差距，简直是一个天上，一个地下。

观众又不是傻子，心里那杆秤明明白白的。

现在大家的选择太多了，不像十几年前，看个《阿凡达》跟朝圣似的。那会儿IMAX是新鲜玩意儿，现在谁还没看过几部特效大片？

而且《阿凡达2》当时口碑就两极分化，很多人觉得故事吧，也就那样。

所以到了第三部，好多人心里都打鼓：你这三个小时，除了画面顶级，故事能不能也支棱起来？要是光为看个风景，我干嘛不去看纪录片呢，还便宜。

我觉着吧，片方可能还活在过去那个“皇帝女儿不愁嫁”的思维里。

觉得我这是顶级IP，技术无敌，定多高的价你们都该抢着看。可时代变了啊大哥！

现在信息这么透明，大家见识也广了，不会因为你挂个“阿凡达”的名头就无脑冲。

尤其是年轻观众，更看重值不值。两百多够买一个不错的游戏，或者一个月视频网站会员了。看电影这种消费，正在从“必选项”变成“可选项”。

网上有个说法我觉得挺对，这叫“价格敏感型观影”。不是看不起，而是觉得不值。

尤其是拖家带口去看的，一家三口加爆米花饮料，小一千块钱就出去了。

看完了要是觉得一般，那得多憋屈。所以很多人就选择了“等等党”，等口碑，等降价，或者干脆等以后在电脑上看。

这种消费心理的转变，才是《阿凡达3》预售没爆的真正原因。

当然啦，肯定有铁杆粉丝不在乎。我认识一个特效从业者，他就说了，这电影就是为大银幕生的，再贵也得去IMAX厅支持，那是技术盛宴。

可这样的核心观众能有多少呢？撑不起几十亿的票房大盘啊。电影终究是大众娱乐，你把门槛设得比天高，就把大部分普通人挡在外面了。

不过话说回来，现在一切还没定数呢。毕竟电影还没正式大规模上映，万一上映后口碑炸了，真香定律启动，说不定又能带动一波。

但那个票价，它实实在在就摆在那里，像一道门槛。这道门槛，最终是会拦住观众，还是会因为影片足够惊艳而被观众跨过去？

那么问题来了：如果《阿凡达3》的普通3D场票价降到80元左右，你会毫不犹豫去买票吗？

还是说，无论多少钱，只要不是那个传说中的“裸眼3D”，你就觉得不值？

来源：剧海娱乐秀