摘要:当天上午十点半那场《鹿鼎记》4K修复版,整个影厅就坐了3个人。这还不是最惨的,有员工悄悄说,其中两位观众本来是冲着《疯狂动物城2》来的,买错票了又懒得退。这可是周星驰的《鹿鼎记》啊。当年在香港上映时火爆到什么程度?影院门口排的队能绕好几个弯,4086万港元的票房,1992年年度第三。金庸老先生看完片子,亲口说的:“韦小宝,不做第二人选。 ”。就这么一部经典中的经典,2025年12月重映,首日票房多少?说出来都觉得寒碜,不到18万。排片更是可怜,全国就给了1.1%的场次,还全塞在上午十点前、晚上十点后这种“
当天上午十点半那场《鹿鼎记》4K修复版,整个影厅就坐了3个人。 这还不是最惨的,有员工悄悄说,其中两位观众本来是冲着《疯狂动物城2》来的,买错票了又懒得退。
这可是周星驰的《鹿鼎记》啊。当年在香港上映时火爆到什么程度? 影院门口排的队能绕好几个弯,4086万港元的票房,1992年年度第三。 金庸老先生看完片子,亲口说的:“韦小宝,不做第二人选。 ”
就这么一部经典中的经典,2025年12月重映,首日票房多少? 说出来都觉得寒碜,不到18万。排片更是可怜,全国就给了1.1%的场次,还全塞在上午十点前、晚上十点后这种“垃圾时段”。 同期《疯狂动物城2》占了71%的排片,黄金场次座无虚席。
现在年轻人可能不太清楚,《鹿鼎记》1992年在香港上映时有多疯。当时报纸是这么描述的:“影院外等候入场的人龙蜿蜒数百米,售票窗口前排起长队,场面堪比春运。 ”那时候周星驰正处于巅峰期,加上邱淑贞、张敏、吴孟达这个阵容,观众进电影院就跟赶集似的。
电影里那些台词,什么“我对你的敬仰犹如滔滔江水连绵不绝”,什么“凉风有信秋月无边”,成了整整一代人的口头禅。 就连原著作者金庸,看完电影后都点头认可,周星驰就是他心中的韦小宝,没别人了。
时间快进到2025年12月。4K修复版上映前,片方可能还做着美梦:当年那批租VCD、看盗版碟长大的观众,现在都有经济能力了,怎么说也得来补张票吧?
结果现实啪啪打脸。上映三天,总票房还没突破50万。 有影院经理私下吐槽:“排它纯属给星爷面子,但上午场就卖三张票,场租都赚不回来,不如多排一场《疯狂动物城2》。 ”
讽刺的是,很多观众压根不知道这片子重映了。“我刷微博热搜才知道的,”有网友发帖说,“宣传做得太差了,连个像样的海报都没见着。 ”对比一下当年《泰坦尼克号》3D重映,那阵仗,发布会、影迷见面会、影院C位海报,不知道的还以为卡梅隆拍新片了。
人家最终拿了3.7亿重映票房。而《鹿鼎记》呢? 悄无声息地上映,悄无声息地扑街。这事儿最有意思的地方在于,观众不是一直喊着“欠星爷一张电影票”吗?怎么真要还的时候,没人掏钱了?
回想一下,这股“还债风”大概是从2013年的《西游降魔篇》开始的。当时很多观众都说,小时候看周星驰电影都是租的盗版VCD,现在有钱了,得补上。 这片子最后卖了12.46亿。
到了2016年《美人鱼》,情怀推到顶峰,33.91亿票房,登顶当时中国影史冠军。可你有没有发现,从那之后,事情慢慢变味了。2017年《大话西游》重映,还能靠着情怀拿下1.8亿。那时候观众还挺买账,毕竟紫霞仙子和至尊宝的爱情,说多少遍都有人感动。
2024年《食神》重映,票房就掉到600多万了。等到了这次的《鹿鼎记》,直接摔到谷底,首日17.8万,这跌幅比股市还刺激。一位在豆瓣上标记“看过”《鹿鼎记》的老影迷说了大实话:“不是不爱星爷了,是不想被当韭菜割了。 ”
他给我算了一笔账:这部电影在视频平台上是免费看的,清晰度也不错。 4K修复? 说白了就是“鼻毛看得清楚点”,但剧情、台词他都能背下来了。 花四五十块钱去电影院,再看一遍三十多年前的故事,图啥?
“如果这钱能进星爷口袋,我可能还会考虑。 但重映版权在电影公司手里,星爷一分钱拿不到,我凭什么要给资本家送钱? ”这话说得难听,但在理。实际上,不只周星驰的电影,整个老片重映市场都在降温。
2023年有数据统计,国产老片重映的平均票房,从2019年的3200万,直接腰斩再腰斩,跌到了480万左右。 跌幅超过85%,这已经不是降温,是冰封了。
但你说观众不爱看老片吗? 也不是。2023年《泰坦尼克号》25周年重映,中国票房3.7亿;《哈利·波特》系列重映,也卖了2.4亿。 就连《天堂电影院》《情书》这种偏文艺的片子,重映票房也有几千万。
区别在哪?人家那是真的“重映”,不是“拿来就放”。《泰坦尼克号》做了3D转制,虽然剧情没变,但沉船时的冰山撞击、海洋之心的光芒,在IMAX银幕上看完全是另一种体验。
《哈利·波特》更会玩,搞马拉松式连映,八部电影一口气看完,还送纪念票根、魔杖周边,把看电影变成了粉丝聚会。反观《鹿鼎记》这次重映,用网友的话说就是:“除了发个通知,啥也没干。 ”
定档到上映不到两周,宣传基本靠自媒体自发回忆。 排片被《疯狂动物城2》碾压不说,连上映日期都选在12月初,这个时间点,学生要备考,上班族在冲业绩,谁有闲心去看一部三十多年前的老喜剧?
这次重映连个由头都没有。《泰坦尼克号》是25周年,《哈利·波特》是20周年,就连《大话西游》当年重映,也打出了“加长版”、“未曝光片段”的噱头。
《鹿鼎记》呢?1992年上映,2025年重映,33周年? 这数字不尴不尬的。 片方可能觉得“周星驰”三个字就是金字招牌,挂出来就有人买单。
我采访了几个不同年龄段的观众,发现他们对“欠电影票”这事儿,看法完全不一样。70后、80后这批人是看着周星驰电影长大的,但他们现在也最理性。
“星爷的电影我几乎都看过,欠的票早在《美人鱼》时就还清了,”一位40多岁的公司职员说,“总不能每部老片子重映,我都得还一次债吧? 那不成月供了。 ”
90后观众对周星驰有情怀,但没那么深。 “《鹿鼎记》上映时我还没出生,后来在电脑上补的,”一个95后告诉我,“电影是经典,但让我专门去电影院看,除非有特别吸引我的点。 ”
00后就更直接了:“周星驰我知道,但《鹿鼎记》的梗在短视频上都刷烂了。 ”对他们来说,韦小宝的那些俏皮话,早被各种搞笑视频用了无数遍,新鲜感为零。还有一个变化特别明显:观众现在分得清“周星驰”和“周星驰电影版权”是两码事。
这次重映,很多观众发现票房和周星驰没关系,热情直接减半。 “如果是星爷的新电影,或者他能分到钱,我肯定支持。 但这就是电影公司拿老片子出来捞钱,我何必呢? ”
这种心态转变,其实从2019年《新喜剧之王》口碑崩塌后就有了苗头。 那部片子之后,观众开始反思:我们欠的到底是电影票,还是对巅峰期周星驰的怀念?答案显然是后者。
说回重映这回事。 其实观众不是反对重映,是反对“敷衍的重映”。你看《泰坦尼克号》2012年3D重映,全球收了3.4亿美元,其中中国贡献了将近1亿。 为什么? 因为卡梅隆团队真的花了功夫去做3D转换,画面重新调色,声音重新混录,让观众觉得“这钱花得值”。
《天堂电影院》2021年重映,虽然票房只有几千万,但人家打的是“修复版”旗号,而且是第一次在中国大银幕上正式公映。 对影迷来说,这是“有生之年系列”。就连《大话西游》2017年重映,也至少加了之前未公开的片段,时长多了10分钟。
可这次的《鹿鼎记》4K修复版,修复了什么? 观众看完一脸懵:“除了画面亮了一点,和我在家看的有区别吗? ”有业内人士透露,这种老片修复,如果不用心做,可能就是简单的数字降噪、锐化处理,一两个月就能搞定。 成本不高,就想靠着情怀赚快钱。
观众现在精明了。一位经常参加重映场的老影迷告诉我,他现在会仔细看宣传物料:“如果只是写‘数字修复版’,我基本不去。 如果写‘4K修复’、‘导演认证调色’、‘杜比全景声重制’,我才会考虑。 ”
说白了,重映不能只是把胶片转成数字文件就往上扔。 你得让观众觉得,这钱花得有意义,要么是技术上有质的提升,要么是体验上无法替代,要么是有新增内容。如果只是“高清版”,那我在家100寸的电视上看不行吗? 现在的流媒体,4K片源一大堆,开个会员就能看,何必跑去电影院?
对于“欠电影票”这个说法,周星驰本人早就表过态。那还是“欠票论”最火的时候,有记者当面问他怎么看。 周星驰沉默了一会儿,很认真地说:“不是观众欠我,是我欠观众的。 ”这话当时很多人觉得是谦虚,现在回头看,星爷可能早就看透了。
他欠观众的是什么? 是新的好作品,是还能让大家笑中带泪的故事。 而不是把三十多年前的片子拿出来,再放一遍。
这次《鹿鼎记》重映惨败,最冤的其实是周星驰。 版权不在他手里,票房好,他一分钱拿不到;票房差,媒体标题全在写“周星驰号召力不再”、“星爷情怀失灵”。这锅背得,真是人在家中坐,锅从天上来。
但观众心里清楚得很。 在相关新闻的评论区,点赞最高的几条都是:“我们从来不欠星爷电影票,我们只是不想为炒冷饭买单”、“如果星爷有新片上映,我照样会去支持”。你看,观众讨厌的不是周星驰,是那种“躺赚”的姿态。
重映本身没问题,经典电影值得被新一代观众看到。 但你不能把观众当傻子,觉得挂个“周星驰”的名头,我们就该屁颠屁颠去送钱。
电影公司可能忘了,观众怀念的从来不是某部电影的名字,而是当年看那部电影时的自己,可能是逃课去录像厅的午后,可能是和同学偷偷传阅光碟的晚自习,可能是第一次看懂电影里心酸处的心头一紧。
这些记忆很珍贵,所以别用粗制滥造的重映来消耗它。这次《鹿鼎记》重映,首日不到18万的票房,就是观众最直接的回应:情怀不是无限提取的信用卡,吃相太难看,就别怪我们不买单了。
来源:椎名茉莉
