摘要：11月26日上映，看完后你如何评价，能否重现前作的辉煌和经典？

11月26日上映，看完后你如何评价，能否重现前作的辉煌和经典？

感觉1更好，2有点太爆米花了，没啥新意

老公说现在其他合格的爆米花电影更差

我俩想看电影，也没啥选择，不如看这个

他请我看了个挺贵的厅哈哈哈，感谢老板～

我给这个电影打6分吧，勉强及格，因为是和喜欢的人一起看的，所以多加两分～

画面配乐还可以，不过兔子三分钟一次拯救世界，拯救动物城，for my family，听得我耳朵磨出茧子了

狐狸的心情比较符合我的精神状态，就是别谈那些有的没的，上个班把命搭上了不值得

角色里我最喜欢河狸，靠谱又没p话，关键时刻都是人家做的，你们俩主角干啥了？一个比一个不靠谱

救出狐狸的是他，策反马市长的也是他

马市长是暗讽施瓦辛格吗哈哈哈哈，演员当市长？

前面一直跟着坏人干坏事儿，就最后几分钟帮了一下好人，还是莫名其妙的被策反的，结果最后居然没有清算他，跟大家一起包饺子？？？

我老公说应该叫包汉堡了，毕竟是外国电影，哈哈哈

另外谈什么动物平等，实在有点地狱哈哈哈哈

鱼和蚯蚓:我呢？我不是动物？生来就是你们的食物呗？

这不就是人人平等，但一些人比另一些人更平等吗？

气抖冷，小蚯蚓群体什么时候能站起来？我们小蚯蚓难道不是动物城的一员吗？我们小鱼儿难道不是动物城的一员吗？

凭什么做你们的食物，被吃了还要被主角一脸恶心？

虚假的平等

还有男女主互诉衷肠这一段，我之前在网上看到很多人在夸，说什么感动哭了，但是我看的时候觉得就那样

还有点尴尬

最离谱的是我以为他们已经解决危机了，结果他们互动中考完之后突然来了一句，天呐，快看那个人要把那个证据烧掉了

就是让我有点无语，不是你们刚刚咋干啥呢？干正事儿，先干完正事儿再互读衷肠呗？

彩蛋也就那样，没什么太多含金量，没有透露太多信息，就一点羽毛，代表下一个电影可能要讲鸟

老公给这个电影打7分，他觉得好久没看到这么好莱坞套路的东西了哈哈哈，很像我们小时候看的那种“传统套路”

他想塑造一个理想主义者，但是理想主义者不应该是不考虑事实情况

比如快憋死了还不快跑，有人来抓还不快点撤

感觉在黑理想主义者

动物城1就做的挺好，既能体现出主角的特质，也不会太降智

还有放了200多个罪犯出去，这个也让我两眼一黑哈哈哈，代入动物城普通老百姓天都塌了

这部我觉得设计的不好

俩人反目啥的可以是因为尼克怀疑那家族的小子

兔兔觉得这是我们的朋友，你不能有色眼镜看他

这样我会觉得很合理

现在这个感觉就纯为了冲突而冲突了

来源：豁达河流