摘要：欢迎观看本期【巷语记】，在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文 |无言

周末闲得没事干，我跑去影院刷了两遍《疯狂动物城2》。

本来想当成合家欢动画放松一下，但后来发现这片子完全不是我最初想的那个路子。

我一直觉得这个系列根本不算传统意义上的喜剧，说它是披着动画外壳的美国惊悚片反倒更贴切。

不少人看到片名Zootopia只会觉得是动物园和乌托邦的结合，却没细想这种结合里的割裂感。

影片表层是动物们和谐共处的童话图景，底层却藏着密密麻麻的反乌托邦设定。

动物城在外人眼里是座包容开放的大都市，可实际的权力结构却泾渭分明。

林猞猁家族在片子里的定位，像极了美式阴谋论里常提的深层幕后势力，和罗斯柴尔德家族这类传说中的老钱群体有着异曲同工之妙。

这个家族垄断了动物城的核心基建气候墙，不仅手握经济命脉，还能轻松操控政坛。

新任市长在他们眼里不过是个傀儡，一句“之前弄下去两个，你想不想成第三个”，直接把权力的威慑力摆到台面上。

即便是第一部里呼风唤雨的地下教父大先生，在林猞猁家族面前也得乖乖退缩。

反观上一部拯救城市的大英雄朱迪，依旧挤在连电话都能被邻居吐槽的小破公寓里，阶级的鸿沟在角色的生存状态里体现得淋漓尽致。

很显然，林猞猁家族的发家史也不光彩。

他们抢走了爬行动物老祖宗发明的气候墙，还把原住民赶出城市。

原住民的家园被大雪掩埋，林猞猁家族却在上面建起豪华庄园，这些人只能躲到雨林沉船里过着贫民窟生活。

如此看来，这剧情简直是把美式资本原始积累的套路复刻了一遍，好莱坞对自家这点往事倒是门儿清。

影片里不少细节得掰开揉碎了才能品出味儿，有人觉得宝伯特不算纯粹的坏人，只是想得到认可而已。

但要论违法的尺度，怕是他那老钱家族玩得比他还大，蛇类能混进动物城，是宝伯特安排的走私渠道。

他让对方在货箱里躲了六天，这个操作本身就透着蹊跷，本来想可能是他运气好找到了这条渠道，但后来发现事情没这么简单。

他一个不受宠的家族小儿子，秘密基地里却摆着不少高价古董，这些东西的来路本就值得深究。

朱迪最初查到这条走私线时，货箱里装的全是猫薄荷，懂的人都能把这玩意儿和美利坚当下的某类社会问题对应上。

还有老马的“正义反转”也没那么简单，他突然站到主角团这边打击林猞猁家族，并非单纯出于良知。

他此前不小心听到了家族的核心秘密，而就在不久前，对方还给他下过灭口命令。

毫无疑问，他的倒戈本质是自保，毕竟能对兔子下手的势力，自然也不会放过他这个知情人。

主角团最后能靠一张纸掀翻老牌家族，正是因为有了老马这个内部力量的助力。

影片结局看似圆满，坏蛋家族入狱，爬行动物的功绩得到认可，所有人聚在一起包汉堡。

但片子里一个残酷设定却被很多人忽略了，所有动物都很难违背自己的本性。

狐狸是独居动物，所以尼克压根不懂怎么拥抱，猫会本能追逐亮光，于是出现了开车撞山的荒诞场面。

大象即便和老鼠是搭档，见到对方也会忍不住尖叫，林猞猁家族的扩张欲望，也被大先生归结为有领地意识动物的本能。

这些设定看的时候会让人发笑，可结合影片主题就笑不出来了，第一部传递的理念是众生本质无差，第二部则退而求其次变成接受差异。

但朱迪和尼克为尊重爬行动物去吃虫子时，脸上难掩的痛苦骗不了人，食草动物的漏齿微笑，在食肉动物眼中会被当成威胁。

海豹明确表示不接受硬币和触碰，可尼克和后续赶来的警察，还是下意识投币拍肩。

很显然，这不是尊不尊重的问题，是不同群体的底层认知本就存在壁垒，这和现实里的文化差异困境如出一辙。

《疯狂动物城》幻想的是美国能成为文化大熔炉，让不同族群和谐共处，如果现实真能做到，那它就是部纯粹的喜剧。

但结合当下的实际状况，那种从动画里延伸出来的惊悚感，就会慢慢渗进观众心里，毕竟童话里的包容尚且如此艰难，现实里的破局之路，怕是要更曲折。

支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

来源：游史渊