摘要：近日，电影《得闲谨制》的片名来源引发热议。起初，网友猜测片名源于正午阳光对"得闲影业"的执念，认为这是其品牌延伸的一种尝试。然而，知名编剧兰晓龙的发声让事件走向出现反转。兰晓龙表示，正午的"得闲影业"涉嫌抄袭其创意，而电影《得闲谨制》从始至终是基于剧情本身来命

《得闲谨制》片名之争，从"执念"到"版权纠葛"的舆论风波。

近日，电影《得闲谨制》的片名来源引发热议。起初，网友猜测片名源于正午阳光对"得闲影业"的执念，认为这是其品牌延伸的一种尝试。然而，知名编剧兰晓龙的发声让事件走向出现反转。兰晓龙表示，正午的"得闲影业"涉嫌抄袭其创意，而电影《得闲谨制》从始至终是基于剧情本身来命名的，与所谓的"执念"无关。

这一言论瞬间引发舆论关注，将"得闲"相关的版权与创作归属问题推至风口浪尖。从网友的趣味猜测到创作者的严肃维权，《得闲谨制》的片名之争不仅关乎一部电影的命名渊源，更折射出影视行业在创意、版权与品牌关联上的复杂纠葛。

目前，各方尚未就此事进一步说明，事件后续发展仍待观察。但可以肯定的是，这场风波已让大众对《得闲谨制》的创作背景和行业争议产生了更多好奇与关注。

来源：云逗娱乐