摘要：“看完零点场，落差太大了。九年的时间，就等来这样一部毫无新意的续作？”一位观众在影院散场后如此感叹。《疯狂动物城2》于2025年11月26日与中国内地观众见面，尽管预售票房一举突破3.1亿元，成为中国影史动画电影预售冠军，但上映后却遭遇了如潮的差评。

九年等待换来的却是失望，预售破3亿的《疯狂动物城2》上映后口碑远不如第一部，豆瓣能稳住8.0分就是成功！

“看完零点场，落差太大了。九年的时间，就等来这样一部毫无新意的续作？”一位观众在影院散场后如此感叹。《疯狂动物城2》于2025年11月26日与中国内地观众见面，尽管预售票房一举突破3.1亿元，成为中国影史动画电影预售冠军，但上映后却遭遇了如潮的差评。

创新缺失成为《疯狂动物城2》最令人失望的一点。这部续作完全陷入“吃老本”困境，未能跳出前作的框架。

影片中最出彩的角色仍然是兔子朱迪和狐狸尼克这对经典CP，但他们的互动模式和角色特质与前作相差无几，缺乏新的成长与突破。自然界动物品类繁多，续集本有机会推出更多鲜活立体的新角色，但新增的蛇盖瑞、海狸、猞猁等角色特质模糊，戏份单薄。

有观众直言：“整部电影看下来，最令人难忘的竟然还是第一部的角色和设定，新角色完全没有留下深刻印象。”

剧情逻辑漏洞百出是影片的第二大硬伤。朱迪对新角色盖瑞的信任毫无合理依据，仅凭主观直觉就认定对方是好人，这与前作中她因偏见而对尼克产生的误解形成鲜明对比，但本片却未提供足够的理由。

反派设定也显得格外尴尬，“作为能掌控城市幕后的势力，手下竟没有一个能打的角色”，行为动机模糊不清，行动逻辑站不住脚。

主题陈旧老套同样困扰着这部续集。影片本质上“换汤不换药”，核心主题依旧围绕“破除偏见”“维系关系”展开，最终落点还是贩卖心灵鸡汤，传递“沟通的重要性”这一浅显道理。

观众期待能在续作中看到新的主题表达或更有深度的内核挖掘，但结果却毫无突破。

《疯狂动物城2》在中国市场遭遇的另一个重创是中文配音争议。片方邀请了大鹏为蛇盖瑞配音、金晨为狸宝配音、费翔为马飞扬配音，这一决定引发了观众广泛质疑。

许多观众吐槽：“一些在自己电影中都需要别人来配音的演员，如今竟然在一部经典动画续集电影中担当配音演员，是一种很不专业的选择。”

更让观众不满的是排片失衡问题。中文配音版的排片量远超原版，尤其在三四线城市，甚至出现“原版一票难求”的情况。根据猫眼数据，新增用户中62%勾选只看原版，原声版上座率高出配音版15%，这清楚表明了观众的偏好。

中文配音预售占比仅41%，也印证了观众对原声版的偏爱。这场争议的本质是观众对声音可信度的要求被忽略了。

与2016年封神的前作相比，《疯狂动物城2》在多个维度上相形见绌。前作《疯狂动物城》全球票房超过10亿美元，在中国内地斩获15.38亿人民币，豆瓣评分高达9.2分，评论人数超过220万。

续集不仅难以在口碑上超越前作，就连全球票房想要企及前作10.26亿美元的成绩也极为困难。

与国产动画《哪吒》系列对比，《疯狂动物城2》的差距更为明显。《哪吒之魔童闹海》作为续作实现了全方位升级，推出了鲜活立体的新角色，搭建了更宏大新颖的故事架构，还进一步深化了主题表达。

而《疯狂动物城2》全程原地踏步，既没有新的故事内核，也没有新的叙事亮点。

尽管上映首日票房突破2亿，但市场预测《疯狂动物城2》后续票房可能断崖式下跌，40亿的票房目标基本无望，甚至难以突破30亿。

多个平台的票房预测已大幅下调，有分析认为影片最终票房可能落在25亿左右。

为应对争议，迪士尼宣布12月8日开设双版本特别场，并试点AI语音切换以满足不同观众需求。然而，这一措施能否挽回口碑仍是未知数。

从行业角度看，《疯狂动物城2》的困境反映了迪士尼在续集创作上的路径依赖。有评论指出：“迪士尼作为动画行业的标杆，本该在创作上多些冒险精神与创新意识，可《疯狂动物城2》显然陷入了路径依赖，只顾追求安全，忽略了观众对新鲜感的渴求。”

影院排片经理们已经注意到了市场的变化。原声版排片在争议声中逐步增加，猫眼数据显示原声版上座率高出配音版15%，这一差距直接影响了影院的排片决策。

面对口碑下滑，迪士尼能否在未来的IP运营中吸取教训，尚未可知。但可以肯定的是，IP不是免死金牌，尊重观众体验才是票房关键。

来源：礼创·锋聊