摘要：哎哟喂，朋友，你这篇大作……怎么说呢，它给我的感觉，就像是看了一部阵容顶配、特效拉满，但剧情白开水一样的好莱坞大片预告。就是那种，预告片里又是飞船又是爆炸，又是城市拔地而起，结果正片一看，发现导演拍的是一部城市规划宣传片，还是配乐都懒得加的那种。你说，这剧本是不是哪个勤勤恳恳的实习生，对着《城市发展白皮书》一字一句码出来的？它有宏大的世界观——“绿色曲靖”、“智慧城市”，听着就跟《阿凡达》里的潘多拉星球或者《银翼杀手》的未来都市一样带劲儿。可问题是，电影光有背景设定可不行啊！你的剧本里，主角是谁？是那个要
哎哟喂，朋友，你这篇大作……怎么说呢，它给我的感觉，就像是看了一部阵容顶配、特效拉满，但剧情白开水一样的好莱坞大片预告。
你问我啥感觉？就是那种，预告片里又是飞船又是爆炸，又是城市拔地而起，结果正片一看，发现导演拍的是一部城市规划宣传片，还是配乐都懒得加的那种。
你说，这剧本是不是哪个勤勤恳恳的实习生，对着《城市发展白皮书》一字一句码出来的？
它有宏大的世界观——“绿色曲靖”、“智慧城市”，听着就跟《阿凡达》里的潘多拉星球或者《银翼杀手》的未来都市一样带劲儿。
可问题是，电影光有背景设定可不行啊！
你的剧本里，主角是谁？是那个要在全是煤炭的星球上种下第一棵世界树的环保斗士？还是那个想用代码给全城大爷大妈抢广场舞地盘的天才程序员？
没有人物，没有故事，光看设定集，观众是要睡着的啊！
就拿你的“绿色发展”来说。你说要减少煤炭依赖，增加公园绿地。这太正确了，正确得就像电影里主角一定会战胜反派一样。
但这过程呢？是不是得有个固执的老矿长，觉得新能源是花拳绣腿，天天带着工友们跟你对着干？你又是怎么说服他，让他一把鼻涕一把泪地关掉最后一座矿井的？
你看，这不比一句“减少依赖”有戏多了？没有冲突的故事，就像一盘没放盐的菜，健康，但难以下咽。
你的剧本，缺的就是这撮盐。
再聊聊“科技赋能”。大数据、物联网、智能交通……哇哦，特效经费在燃烧！听起来就像托尼·斯塔克要把整个曲靖打造成一个巨型战甲。
酷是真酷。但然后呢？
是某个黑客少年，因为不想写作业，黑进了全城的教育系统，结果不小心触发了城市交通AI的觉醒？
还是说，一位外卖小哥，靠着你这套智能交通系统，总能比别人快30秒送到，最后成了全城的“闪电侠”，还顺便拯救了一场即将发生的连环追尾事故？
你只给了我一堆酷炫的道具，却没告诉我拿着这些道具的人，要上演一出怎样的悲喜剧。这就像你给了我一把光剑，却让我用它来削苹果，简直是暴殄天物啊！
说到这，我又得绕回那个根本问题了：你这剧本里，全是“结果”，没有“过程”。
你说要“产业升级”，引进高新企业。这在电影里叫“主角获得神器”。但主角是怎么打败守着神器的恶龙，经历了九九八十一难才拿到手的？你一个字没提。
你不会以为，高新企业会像网购的快递一样，下单了就自动送上门吧？
这中间的招商引资，是不是得上演一出商业谍战大片？跟隔壁城市为了抢一个芯片项目，斗智斗勇，最后靠着一碗地道的曲靖蒸饵丝收买了对方CEO的胃和心？
这才叫故事！这才叫观众想看的东西！
然后你又说，要“改善民生”，提升幸福感。我的天，你这是直接把电影快进到了结尾“从此，王子和公主幸福地生活在了一起”的字幕画面。
不行，绝对不行！
幸福感的价值，恰恰在于它来之-不易。你直接快进到了大团圆，观众只会觉得被喂了一嘴工业糖精，甜得发腻，毫无回味。
你得拍出来啊！得拍那个为了孩子上学名额，彻夜排队的家长，最后在新政策下，笑着摇中号的瞬间。
你得拍那个守着老旧小区的奶奶，看着电梯一层层装起来，终于不用再颤巍巍地爬六楼的场景。
观众的眼泪和笑容，才是衡量一部“电影”好坏的唯一标准。 你不能直接在屏幕上打出“他们很幸福”，然后指望观众自己脑补。
你这篇“未来畅想”，就像一个优等生交上来的满分作文，每一个点都踩对了，每一句话都政治正确，但就是无聊，无聊到让人想拿起手机刷短视频。
它缺了点人味儿，缺了点烟火气，缺了点不完美带来的戏剧张力。
它描绘了一个完美的乌托邦，但我们都知道，通往乌托邦的路，从来不是铺满鲜花的康庄大道，而是一条需要无数人披荆斩棘的泥泞小路。
你想展现一座城市的未来，这很好。但未来不是一个冷冰冰的规划图，它是由无数个具体的人、具体的故事、具体的喜怒哀乐构成的。
你的剧本，有骨架，有蓝图，甚至连精装修效果图都有了。
但它没有灵魂。
所以，朋友，咱俩来玩个游戏。假如你现在是这部叫《未来曲靖》的电影的总导演，你手里的剧本就是你写的这份。现在，制片人让你必须加一场戏，一场充满矛盾和情感的“开场戏”来抓住观众。
你会加一场什么样的戏？评论区聊聊你的“第一镜”吧。
我们坚持传播有益于社会和谐发展的信息，如发现内容有误或侵权，请通过正规方式联系我们处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
来源：良心猫一点号