《狂野时代》！退票？戛纳光环下的退票风波与审美鸿沟

摘要：《狂野时代》！退票？戛纳光环下的退票风波与审美鸿沟

顶着戛纳评审团特别奖的光环登场，到头来却成了年末电影圈的“退票榜冠军”？由毕赣执导、易烊千玺主演的《狂野时代》，上映不过5天，就把热搜榜搅得像个“战场”——猫眼数据显示，该片退票率高达14.8%，远超行业2%-5%的正常水平，连带着大盘退票率都飙到了10.5%；豆瓣6.5分的评分里，打五星夸它是“神作”的和打一星骂它“催眠”的评论各占一半，#狂野时代退票理由大赏#这个话题，阅读量更是直接冲破了3亿。

这场退票争议，从电影上映首日凌晨就炸开了锅。有网友晒出猫眼后台的截图，影片凌晨的瞬时退票率一度冲到15%——这意味着每7个买了票的观众里，就有1人临时弃票。这个数字不仅远远超过同期上映的《疯狂动物城2》（2.1%），甚至比毕赣前作《地球最后的夜晚》的退票峰值还高了近一倍。

面对争议，片方紧急回应，把“锅”甩给了系统，说这是影院结算延迟导致的瞬时数据误差，还称官方统计的全天退票率大概是6.6%，和同期其他影片基本持平。但观众根本不买账，黑猫投诉平台上满是吐槽：“预售票价比现场买还贵30块”“明明是2D电影，却收了IMAX的服务费”“不小心买错了票，平台还拒绝退款”。更有影院监控曝光：黄金场次放映才1小时，上座率就从70%跌到了不足30%，后排直接空得能当“VIP专座”。

好在现在国家电影局已经介入，明确说要搭建第三方数据验证平台，要是有恶意刷退票的行为，都会被处罚。这场闹得沸沸扬扬的“数据罗生门”，总算有了监管兜底。

退票率居高不下的背后，其实是一场“审美鸿沟大战”。豆瓣评分的C型曲线把这份争议摆得明明白白：15.6%的观众给了五星，夸它是“电影史上级别的视听革命”；但也有34.8%的观众只给了二星，吐槽说“这根本是花钱买罪受”。

影迷们的“封神理由”说得很具体：毕赣用“五感叙事”把六个篇章串了起来，35分钟的长镜头更是把赛博末日的科幻感和东方禅意揉在了一起。易烊千玺饰演的和尚在烛火里忏悔，眼泪砸在木鱼上的那个特写，还被不少人奉为“年度名场面”。有人甚至熬夜写了万字长文解析，连舒淇戏份里植入的“记忆胶卷”颜色，都能对应上不同的梦境维度。

可普通观众的“差评暴击”就直接多了：“开场20分钟，我就分不清哪里是现实、哪里是梦境了”“手持镜头晃得我头晕，中途去厕所吐了两次”“五个篇章像拼错的拼图，看到结尾都不知道主角到底要干嘛”。还有网友调侃：“看这部电影得带个笔记本，比考研复习还费脑子。”

不过，整部电影里唯一没争议的，大概是易烊千玺的演技。他一人分饰五个角色，从佝偻的古堡怪物到剃了光头的还俗和尚，哪怕是40岁的年龄差，切换起来也毫无压力。之前怪物造型曝光时，他脸上的褶皱和蹒跚的步态，让粉丝都直呼“认不出来”；和尚忏悔的戏份全程没台词，他只靠眼神从迷茫到崩溃的变化，就把影院里不少观众看哭了。

这场争议里，最戳行业痛点的，其实是“顶流+奖项”这套组合拳的失灵。上映前，靠着易烊千玺的号召力，电影预售直接冲了1.21亿，排片占比也高达31.9%，当时还被预测是“年度最卖座的文艺片”。