越看不懂就越有梗！观众花式吐槽《狂野时代》，评论区成脱口秀了

摘要：《狂野时代》的1亿预售与15%退票率说明了什么？一部预售破亿、顶着戛纳光环的电影，上映后最火的不是剧情，而是网友们的造梗大赛。《狂野时代》用15%的退票率和160分钟的&ldquo

《狂野时代》的1亿预售与15%退票率说明了什么？一部预售破亿、顶着戛纳光环的电影，上映后最火的不是剧情，而是网友们的造梗大赛。《狂野时代》用15%的退票率和160分钟的&ldquo

《狂野时代》的1亿预售与15%退票率说明了什么？一部预售破亿、顶着戛纳光环的电影，上映后最火的不是剧情，而是网友们的造梗大赛。《狂野时代》用15%的退票率和160分钟的“催眠体验”，成功将电影院变成了大型行为艺术现场。

有观众在散场后茫然发问：“我到底看了个啥？ ”而更多人的反应是直接打开手机，开始搜索“毕赣是不是在洗钱”，只不过这次洗的是“冥币”。当易烊千玺的影帝光环遇上毕赣的抽象叙事，一场关于电影本质的争论彻底引爆了社交媒体。

这部电影的观影现场简直是一场行为艺术大赏。有人描述自己“在影片进行到一半时，银幕突然黑屏，我以为是导演的神来之笔，硬是正襟危坐不敢动弹，生怕暴露自己不懂艺术。结果五分钟后，影院广播响起：‘设备故障，请大家耐心等待’”。

更夸张的是，有观众为了保持清醒，在观影过程中直接在影院群里发起了“实时退场人数统计”，发现同场观众走了近三成。一位看了三遍的观众坦言：“第一遍睡了四十分钟，第二遍试图理解，第三遍终于放弃，但莫名觉得配乐不错。 ”

票房数据揭示了这种集体困惑的严重程度。尽管预售轻松破亿，但上映次日票房就直接腰斩，从8000万暴跌至3700万，跌幅超过53%。更让人咋舌的是高达15%的退票率，这一数字在业内极为罕见。与此形成鲜明对比的是，该片在海外烂番茄网上的新鲜度高达90%，MTC评分也有82分。这种国内外的评价鸿沟，让不少观众开始怀疑自己的审美是否出了问题。

网友的创意吐槽成了这部电影最精彩的“衍生作品”。 “如果你失眠，强烈推荐《狂野时代》，比安眠药管用”、“电影结束那一刻，我仿佛听到了全场的哈欠声大合唱”、“这不是电影，这是毕赣给我们出的抽象考试题”，类似的段子在社交媒体上疯狂传播。

更有毒舌影评人写道：“一部好电影需要有门槛，而《狂野时代》是一部伟大的搓衣板电影，跪着看完后膝盖特别疼。 ”这些带着无奈和自嘲的评论，反而吸引了更多好奇的观众走进影院，想亲身体验这部“传奇烂片”究竟有多难懂。

电影本身的叙事结构确实成了普通观众的“噩梦”。影片被分成六个章节，从易烊千玺cos太阳神在矿洞朗读诗歌，到“气味保险”推销员，再到与3D扫描版母亲对哭12分钟的长镜头。

有观众调侃道：“每个镜头都在说‘我很高级’，但连在一起就是‘密码错误’。 ”专业影评人试图从电影史、哲学、心理学甚至道家思想的角度进行解读，但他们的分析文章本身就像另一部抽象电影，让普通观众更加云里雾里。

这已经不是毕赣第一次引发如此大的争议。 2018年的《地球最后的夜晚》就曾用“一吻跨年”的营销策略，让无数情侣在文艺片中昏昏欲睡。那次影片创造了首日2亿、次日仅1000万的票房跳水纪录。而《狂野时代》似乎重复了这一模式：用顶流明星吸引大众买票，再用极致的作者表达筛选观众。不同的是，这次观众学聪明了，他们不再默默忍受，而是用段子进行反击。

易烊千玺的参与让这场争论更加复杂。数据显示，影片预售票房中女性观众占比高达81.5%，25岁以下群体占比56%。很明显，大量粉丝是冲着易烊千玺走进影院的，但他们期待的是《少年的你》那样的情感冲击，而非毕赣的梦境迷宫。这种预期与现实的巨大落差，让影片的评价更加两极分化。喜欢的人称其为“2025年的《让子弹飞》”，讨厌的人则直接要求“退钱”。