摘要：《狂野时代》上映即陷争议，口碑两极分化严重，非粉丝观众直呼难懂，沦为粉丝向作品已是不争事实。作为00后首位金鸡奖影帝，易烊千玺携新作登场本备受期待，可毕赣导演的这部文艺片，终究没能平衡艺术与大众审美。

（个人创作观点无任何不良引导）

《狂野时代》上映即陷争议，口碑两极分化严重，非粉丝观众直呼难懂，沦为粉丝向作品已是不争事实。作为00后首位金鸡奖影帝，易烊千玺携新作登场本备受期待，可毕赣导演的这部文艺片，终究没能平衡艺术与大众审美。

图片素材取自网络无任何不良引导

影片围绕“迷魂者”展开，借五感体验串联跨世纪故事，六个章节里易烊千玺一人分饰五角，阿波罗、骗子等角色层层嵌套，宛如一场连环梦境，设定大胆前卫却略显晦涩。不可否认，影片视觉呈现堪称顶级，浓烈色彩搭配灵动光影，再加上适配的配乐，妥妥一场视听盛宴，这也是观众一致认可的亮点。

图片素材取自网络无任何不良引导

但电影核心终究是故事，多数路人观众全程摸不着头脑，160分钟时长里坐立难安，不少人中途离场，甚至直言越看越困。相关话题很快冲上高位热搜，网友吐槽声不断，有人疑惑，连基本叙事都让观众看不懂，这样的作品算合格好片吗？上映的核心意义又在哪？

图片素材取自网络无任何不良引导

此前影片预售成绩亮眼，早早突破1亿大关，可首波口碑发酵后，票房涨幅明显乏力，预测最终落点仅2亿左右。文艺片能有这般预售体量，显然离不开主演号召力，有网友直言，若非易烊千玺领衔，票房或许难破千万。路人求真实评价时，前排回复清一色劝退非粉丝，粉丝撑预售、扛票房的态势，坐实了粉丝电影的标签。

图片素材取自网络无任何不良引导

高开低走的票房曲线，早已预示影片结局。追求艺术表达无可厚非，但脱离大众认知的曲高和寡，未必是真正的艺术坚守。兼顾叙事质感与观众体验，才是作品长久流传的关键，毕竟能引发共鸣的作品，才更具生命力。✍✍✍☝☝☝

来源：iSalt