摘要:“申报材料造假”六个字,把《家庭简史》从金鸡预选名单里直接拽下来,摔得比票房跳水还响。
“申报材料造假”六个字,把《家庭简史》从金鸡预选名单里直接拽下来,摔得比票房跳水还响。
观众第一反应不是“这片子冤不冤”,而是“原来奖也能P图”。
11月2号,影协补刀:投资方资质文件造假,提名即刻作废。
没有暧昧空间,没有“下不为例”,一句话拍死。
祖峰工作室紧跟着发声明,语气像深夜食堂老板——
“我只管炒菜,没碰过账本子。
”
把演员和资方切成两半,刀口齐整,血却止不住。
最尴尬的是观众。
豆瓣7.9瞬间掉到6.2,一星短评刷得比红包还快:
“骗奖片,不看。
”
可猫眼数据说,流媒播放量反涨320%。
嘴上说不要,身体很诚实,人类永远逃不过“翻车现场”四个字。
行业被吓得连夜打补丁。
制片人协会把评奖规则加厚三页:
以后参赛,先交投资方“三年无犯罪记录”公证书。
翻译成人话:
“你爸坐过牢,你就别来竞选三好学生。
”
更魔幻的是国际圈。
柏林电影节复核旧账,台北电影节却举手挽留——
“艺术归艺术,资本归资本。
”
同一部片子,两岸给出相反答案,像一道政治题突然闯进语文考场。
有人担心:以后合拍片是不是得准备两套简历?
A版给大陆,B版给海外,像求职时把微商经历删掉。
片方没回答,只默默把官网“获奖履历”一栏整页下架,留一片空白,比道歉信刺眼。
观众在评论区吵成两派:
“烂资本滚出电影。
”
“可演员是无辜的。
”
吵到最后发现,大家能真正握在手里的,只剩一张退票截图。
奖没了,片子还在,流量还在,争议还在。
最讽刺的是,它原本想讲一个普通家庭的爱与隐瞒,
现在片名成了整个事件最精准的剧透。
来源:飞向属于自己的明天