摘要：“申报材料造假”六个字，把《家庭简史》从金鸡预选名单里直接拽下来，摔得比票房跳水还响。
“申报材料造假”六个字，把《家庭简史》从金鸡预选名单里直接拽下来，摔得比票房跳水还响。
观众第一反应不是“这片子冤不冤”，而是“原来奖也能P图”。
11月2号，影协补刀：投资方资质文件造假，提名即刻作废。
没有暧昧空间，没有“下不为例”，一句话拍死。
祖峰工作室紧跟着发声明，语气像深夜食堂老板——
“我只管炒菜，没碰过账本子。
”
把演员和资方切成两半，刀口齐整，血却止不住。
最尴尬的是观众。
豆瓣7.9瞬间掉到6.2，一星短评刷得比红包还快：
“骗奖片，不看。
”
可猫眼数据说，流媒播放量反涨320%。
嘴上说不要，身体很诚实，人类永远逃不过“翻车现场”四个字。
行业被吓得连夜打补丁。
制片人协会把评奖规则加厚三页：
以后参赛，先交投资方“三年无犯罪记录”公证书。
翻译成人话：
“你爸坐过牢，你就别来竞选三好学生。
”
更魔幻的是国际圈。
柏林电影节复核旧账，台北电影节却举手挽留——
“艺术归艺术，资本归资本。
”
同一部片子，两岸给出相反答案，像一道政治题突然闯进语文考场。
有人担心：以后合拍片是不是得准备两套简历？
A版给大陆，B版给海外，像求职时把微商经历删掉。
片方没回答，只默默把官网“获奖履历”一栏整页下架，留一片空白，比道歉信刺眼。
观众在评论区吵成两派：
“烂资本滚出电影。
”
“可演员是无辜的。
”
吵到最后发现，大家能真正握在手里的，只剩一张退票截图。
奖没了，片子还在，流量还在，争议还在。
最讽刺的是，它原本想讲一个普通家庭的爱与隐瞒，
现在片名成了整个事件最精准的剧透。
来源：飞向属于自己的明天