摘要：第38届金鸡奖最佳导演奖颁给了《唐探1900》的导演陈思诚，这一结果在网络上掀起巨大争议。该片在豆瓣的评分仅为6.9分，是同期提名作品中口碑相对较低的一部，却击败了如《破·地狱》《好东西》等作品的导演。陈思诚个人导演票房已超161亿元，其商业成功毋庸置疑，但“唐探”系列近年被指套路化、审美疲劳。此次获奖，被部分网友调侃为“符合‘水鸡’标准”，使得专业奖项的评价标准与大众观感之间的巨大落差，成为焦点话题。陈思诚获得金鸡奖最佳导演，既是对其商业类型片成就的一种行业认定，也如同一面镜子，映照出专业评价与大众口碑

第38届金鸡奖最佳导演奖颁给了《唐探1900》的导演陈思诚，这一结果在网络上掀起巨大争议。 该片在豆瓣的评分仅为6.9分（有报道指出为6.4分），是同期提名作品中口碑相对较低的一部，却击败了如《破·地狱》《好东西》等作品的导演。 陈思诚个人导演票房已超161亿元，其商业成功毋庸置疑，但“唐探”系列近年被指套路化、审美疲劳。 此次获奖，被部分网友调侃为“符合‘水鸡’标准”，使得专业奖项的评价标准与大众观感之间的巨大落差，成为焦点话题。

金鸡奖颁奖当晚，陈思诚手握最佳导演奖杯，眼眶泛红地感谢了王宝强，称“没有他，就没有这部电影和系列电影”。 这番感言虽被部分观众视为“爷青回”的兄弟情谊见证，但更多质疑声指向了奖项本身。 为何一部口碑并非顶尖的商业系列电影的最新作品，能获得最佳导演的殊荣？

《唐探1900》在金鸡奖提名作品中，其豆瓣6.9分（有报道指出为6.4分）的评分确实不占优势。 有观众直言该片“要逻辑没有逻辑，要推理也站不住脚”，并认为“唐探每年都拍，一年不如一年”，观众已然“审美疲劳”。 陈思诚本人似乎也意识到系列创新压力，据报道他已拍完一部名为《时间什么的》新片，计划明年上映，似有意暂时跳出“唐探”框架。 在这样的背景下，将最佳导演奖授予《唐探1900》，难免让许多人感到困惑。

有观点认为，这个奖项或许更像是对陈思诚过去十二年在中国电影商业化、工业化探索上的一种“鼓励”。 他从《北京爱情故事》起步，开创了“唐人街探案”和“误杀”两大IP。 其个人导演票房高达161.52亿元，在导演票房榜上仅次于饺子导演，超过了冯小刚、张艺谋等众多资深导演。 用一些影迷的话说，就是“质疑思诚，理解思诚，成为思诚”。 他的电影融梗套路成熟，观感流畅，但深度和质量常被指“一般”。 在金鸡奖评委看来，这种对商业类型片的驾驭能力和市场号召力，可能比单一作品的艺术纯度更具分量。

然而，这种“鼓励”和“行业贡献”论，并不能完全平息所有争议。 本届金鸡奖评委会主任是张艺谋，而新晋影帝易烊千玺和影后宋佳恰好是张艺谋新片《惊蛰无声》的男女主角，这种关联性也让部分网友对评奖的独立性产生疑问。 此外，动画电影《哪吒2》获得最佳美术片，但导演饺子及其团队均未到场领奖，被网友解读为对该奖项的轻视，进一步加剧了公众对金鸡奖权威性的讨论。

与陈思诚获奖形成鲜明对比的是其挚友王宝强的境遇。 王宝强是“唐探”系列的核心演员，为角色付出诸多心血，例如苦练广东话，拍摄打戏受伤也坚持完成。 他在《八角笼中》等作品中的演技也广受好评，但却从未获得过金鸡奖提名。 这种“共生体”般的合作关系下，导演获得最高荣誉，而核心演员却始终未受主流奖项青睐，不禁让人追问评选标准究竟更偏向什么？ 是因为王宝强的戏路被认为“不够高级”，还是因为《唐探》这类商业喜剧片中的表演本就难以被严肃看待？

颁奖典礼后的采访环节也暗流涌动。 当《好东西》的导演邵艺辉被问及是否会挑战男性题材时，她的回答被网友形容为“高情商”的“高手过招”。 而陈思诚提出这个问题的本身，就被部分网友认为“不是很友善”。 这些微妙的互动，似乎也折射出行业内部对不同创作路径和风格的不同态度。

本届金鸡奖的其他奖项结果同样引发了讨论。 例如，钟楚曦凭借《好东西》获得最佳女配角，不少网友认为她的表演不及同时提名的蒋勤勤和惠英红。 最佳女主角方面，宋佳的二封影后虽有其作品支撑，但也有声音认为《好东西》中的咏梅表现更为出色。 这些争议共同构成了一幅图景：专业评审的选择与大众的普遍预期之间存在明显的沟壑。

“唐探”系列无疑是中国电影市场过去十年最成功的IP之一。从2015年第一部《唐人街探案》以“喜剧+推理”模式开创先河，到《唐探2》将背景扩展到纽约，引入“唐探宇宙”概念，再到《唐探3》在票房上创造多项纪录，系列前三部累计票房高达80亿元。 陈思诚作为“产品经理”式的导演，对市场脉搏的把握和工业化生产的掌控能力确实出众。 但当这种成功模式逐渐固化，甚至出现疲态时，权威奖项是应该肯定其过去的商业成就，还是更应聚焦于参赛作品当下的艺术价值？

金鸡奖的评奖原则强调“六亲不认，只认作品；八面来风，自己掌舵”。 但当“作品”的定义在商业成就、工业贡献、艺术创新等多个维度上产生分歧时，评委们的“掌舵”就必然会面临大众的审视。 陈思诚的获奖，或许正凸显了当前中国电影评价体系中，如何平衡商业与艺术、大众与精英、短期市场效应与长远艺术价值的深层困境。

陈思诚获得金鸡奖最佳导演，既是对其商业类型片成就的一种行业认定，也如同一面镜子，映照出专业评价与大众口碑之间的断层，以及中国电影在商业成功与艺术追求道路上的复杂博弈。奖项落定，争议未止，这背后关于何为好电影、奖项应为谁加冕的讨论，恐怕远比一座奖杯的分量更为沉重。

来源：阳阳侃影视