摘要：我国因日本高层涉台挑衅而启动的实弹演习，本是维护核心利益的正当回应，却意外引出日本自卫队视频开火的荒诞戏码。

近期黄海海域的一系列动态，恰似一面镜子，照见了地区力量格局的真实样貌。

我国因日本高层涉台挑衅而启动的实弹演习，本是维护核心利益的正当回应，却意外引出日本自卫队视频开火的荒诞戏码。

这场看似针锋相对的互动，实则暴露了日本在军事博弈中的深层困境，当政治野心试图超越军事实力，最终只能沦为舆论场上的自导自演。

红线被碰后的黄海亮剑

事情的导火索，是日本首相高市早苗那番突破底线的涉台言论，11月7日的国会答辩中，她将台湾有事与日本存亡危机事态强行绑定。

直白暗示可能启动集体自卫权介入台海局势，这番言论绝非一时失言，而是日本右翼势力长期以台制华图谋的集中爆发。

作为安倍晋三的政治门生，高市早苗延续了其恩师突破和平宪法束缚、推动军事松绑的路线，试图通过炒作台海议题，为日本扩军备战寻找借口。

高市的言论不仅引发日本国内理性力量的强烈抗议，认为其将国家拖入危机，更直接触碰中方红线。

中方的回应迅速而有力，从外交部的严正交涉到国防部的强硬警告，层层递进传递清晰信号。

而11月15日盐城海事局发布的演习通告，更是将这种信号转化为实际行动11月17日至19日，黄海中部划定精确禁区实施72小时实弹射击。

值得注意的是，这次演习并非例行训练，而是针对性极强的战略震慑，中方公开靶区坐标和时间的做法，看似透明，实则是实力自信的体现。

在国际惯例中，实弹演习的提前通告既是对民用航行安全的负责，更是对潜在挑衅者的明确警示：我们的火力范围清晰可见，任何闯入者都将承担后果。

这种透明化威慑远比模糊的军事表态更具冲击力，也让日本的后续回应陷入两难。

镜头前的开火骗局

就在中方演习通告发布当天，日本海上自卫队的反击如期而至，一段实弹射击视频在其官方社交媒体高调发布，配文舰船、武器、解决方案全部就绪预备，开火！。

还特意用中日英三语传播，刻意营造出针锋相对的强硬姿态，但明眼人一眼就能看出，这场秀肌肉更像是自欺欺人的闹剧。

如果真有正面抗衡的实力，大可派遣舰机在合理范围内展示存在，而非拿电影片段来凑数。

更值得玩味的是，这并非日本第一次用舆论造势替代实际行动，近年来，每当面临外交或军事压力。

日本自卫队就频繁通过发布演练视频、宣传片等方式撑场子，试图用画面感弥补实力差距。

这种操作非但不能彰显强硬，反而暴露了内心的虚弱，军事博弈的核心是实力对等，而非舆论炒作。

中方敢公开靶区和时间，是因为有足够的实力确保演习顺利进行，而日本只能靠电影片段发声，恰恰说明其清楚知道自身实力不足以与中方正面抗衡，只能通过这种象征性动作安抚国内舆论。

三重枷锁下的不敢越界

日本之所以不敢将视频开火转化为实际行动，根源在于其面临着难以突破的三重枷锁，这些结构性困境共同构成了其战术虚弱的核心。

日本海上自卫队的宙斯盾舰仍停留在单舰防御模式，反舰导弹射程有限且部署模式僵化，容易被锁定。

而中方的055型大驱早已形成体系化作战能力，集防空、反导、反舰等多种功能于一体，其一体化桅杆设计和大量垂直发射单元。

让单舰作战效能远超同类舰艇，日本寄予厚望的出云号虽然完成航母化改造，但无论舰载机数量还是远程支援能力。

都与真正的航母存在差距，更多是政治意义大于军事价值，这种代差不是靠一两段宣传视频就能弥补的，而是工业基础和军事理念的全方位差距。

更重要的是，日本的军事行动深受美日同盟束缚，在台海问题上既不敢脱离美国单独行动，又想借机扩大自身影响力，这种矛盾的定位让其始终难以形成独立的战略决策。

黄海演习禁区距日本九州岛不远，这里恰恰是日本海上运输的关键通道，中方的实弹演练相当于直接扼守了其经济命脉的咽喉。

一旦日方贸然闯入，不仅可能引发军事冲突，更会对其国内经济造成灾难性影响。

而日本西南方向的防御力量分散，且高度依赖外部支援，在中方完善的区域拒止体系面前，任何军事冒险都无异于自投罗网。

说到底，日本的战术虚弱本质上是实力与野心的不匹配，近年来，日本通过发布防卫白皮书、增加防卫预算等方式不断炒作中国威胁论。

试图为扩军备战寻找借口，但军事力量的建设绝非一朝一夕之功，当政治投机遭遇硬实力的壁垒，最终只能上演视频开火这样的荒诞戏码。

地区和平稳定的根基在于相互尊重，而非挑衅试探，中方的黄海实弹演习，既是对挑衅行为的必要回应，也是维护地区秩序的正义之举。

而日本若继续沉迷于舆论造势和政治投机，忽视自身实力短板和地区国家的核心利益，最终只会陷入更被动的境地。

来源：江语迟