摘要：这场轰动娱乐圈的 “撕奖事件”，始于某国际电影节（东京电影节）期间的一场行程争议。白百何参演的电影《罗目》成功入围该电影节相关奖项，她本人也按原定计划飞往东京，参与影片展映、媒体采访等前期活动，全程积极配合，多次在社交平台分享电影节相关动态，言语间难掩对奖项的

这场轰动娱乐圈的 “撕奖事件”，始于某国际电影节（东京电影节）期间的一场行程争议。白百何参演的电影《罗目》成功入围该电影节相关奖项，她本人也按原定计划飞往东京，参与影片展映、媒体采访等前期活动，全程积极配合，多次在社交平台分享电影节相关动态，言语间难掩对奖项的期待。

然而，11 月 3 日，白百何在社交平台发布长文 “小作文”，字里行间满是委屈与不满，瞬间点燃舆论。她在文中称，当天突然收到制片人彭女士的通知，被告知 “没有得奖，可以回国，无需参加 11 月 5 日的闭幕式”。这一消息让她措手不及，也让她感到极大的不被尊重。

白百何在文中明确表达了两大核心诉求：一是质疑剧组的决策，认为即便自己未获得个人奖项，作为影片主演，也应有权留在现场与剧组共同庆祝影片的荣誉，而非被 “提前劝退”；二是暗指导演张律缺乏对演员的基本尊重，“自始至终处于隐身状态，从未主动联系过我，哪怕一句解释或问候都没有”。为了强化自己的 “委屈”，她还特意提及其他影片剧组，以《春树》为例，称 “人家无论谁得奖，都会让所有主创共同分享喜悦，这才是剧组该有的样子”，言语间暗示《罗目》剧组对她存在明显的 “区别对待”。

这篇 “小作文” 发布后，迅速在网络上引发轩然大波。不少网友被白百何的 “遭遇” 打动，纷纷站队支持她，指责《罗目》剧组 “行事不透明”“不尊重演员劳动成果”。有网友留言：“主演辛辛苦苦参与影片拍摄和前期宣传，最后却被这样草率对待，换谁都会生气”；还有人猜测 “剧组背后肯定有内幕，说不定是为了给获奖的演员铺路，才故意排挤白百何”。

更有甚者，在电影节官方尚未公布完整获奖名单的情况下，将矛头指向同剧组的演员王传君，传出 “王传君抢了白百何影后奖项” 的不实传言。这些毫无根据的猜测在网络上快速扩散，让正在专注于作品宣传的王传君平白承受了巨大的舆论压力，其社交平台评论区被大量不明真相的网友攻陷，充斥着质疑与指责。

面对愈演愈烈的舆论，白百何始终保持 “受害者” 姿态，未对针对王传君的不实传言进行任何澄清。反而在社交平台发布了一条 “还能这么操作” 的模糊动态，配上无奈的表情，进一步加剧了网友对 “剧组不公” 的联想。其工作室也趁势转发大量支持白百何的言论，刻意强化 “白百何受委屈” 的舆论导向。一时间，支持白百何、声讨《罗目》剧组成为主流声音，她被不少网友塑造成 “敢于对抗行业潜规则、为自己争取合理权益” 的正面形象。

就在 “白百何被排除颁奖” 的舆论热度逐渐回落时，11 月 7 日，白百何工作室突然发文，声称 “为还原事件真相，回应外界质疑”，公开了白百何经纪人与《罗目》剧组对接人的聊天记录截图及事件时间线梳理。工作室本想通过这些 “实锤证据” 进一步坐实 “白百何被剧组不公对待” 的说法，却万万没想到，这些精心挑选的证据，反而成为 “打脸” 白百何的关键，让事件出现戏剧性反转。

根据工作室公开的聊天记录，整个事件的时间线清晰呈现：11 月 3 日晚上 19:24，制片人彭女士首先主动联系白百何的经纪人，告知 “白百何没有拿奖，4 号可以安排回国行程”。经纪人收到消息后，随即向彭女士追问核心问题：“是电影一个奖都没有，还是仅仅白百何个人没拿奖？”

20:06，剧组对接人给出明确回复：“电影有获奖，分别是最佳导演奖（导演张律）和最佳男演员奖（演员王传君）。” 经纪人看到这条回复后，仅简单回复了一句 “恭喜剧组”，此后双方的聊天便戛然而止，没有再就 “是否留下参加闭幕式” 等问题进行进一步沟通。

最引人质疑的是，工作室在晒出这张 “20:06 剧组告知获奖情况” 的聊天截图时，特意在图片上手打了一行补充说明：“收到通知：白姐可以正常回国了”。这一操作看似合理，实则画蛇添足。按照逻辑，若要证明白百何 “被剧组要求提前回国”，最核心、最关键的证据理应是 19:24 制片人彭女士首次告知 “可以回国” 的原始聊天记录，而非在后续告知获奖情况的截图上 “手动添加说明”。这种避重就轻的证据呈现方式，让不少网友产生怀疑：“为什么偏偏不放出最关键的初始沟通截图？是不是里面的内容和白百何所说的‘被排除’不符？”

除此之外，现有证据还暴露了两处无法解释的明显矛盾。第一，经纪人在 20:06 就已经明确知晓 “白百何个人未获奖，但影片及其他主创获奖” 的完整情况，作为行业内专业的经纪人，理应清楚 “获奖人员需留下参加颁奖仪式，未获奖人员可根据自身行程自行安排” 是电影节的行业常规。既然知晓这一规则，为何还要支持白百何发声质疑 “被剧组排除在颁奖之外”？这不禁让人怀疑，白百何团队从一开始就有意忽略行业常规，刻意制造 “被不公对待” 的假象。

第二，工作室手动添加的 “白姐可以正常回国了” 这句话，原始语境究竟是什么？在不同的沟通场景下，这句话的含义有着天壤之别。它既可能是 “剧组强制要求你必须回国，不准参加闭幕式”，也可能是 “考虑到你个人未获奖，无需特意留下配合颁奖，可根据自己的后续行程决定是否回国，我们尊重你的选择”。如果制片人原话是后者，那么白百何所谓的 “委屈” 便失去了任何事实依据，而工作室刻意模糊原始语境、手动添加引导性说明的行为，就明显带有 “误导舆论” 的嫌疑。

这些矛盾点的集中暴露，让越来越多的网友开始重新审视整个事件的真相，原本一边倒支持白百何的舆论开始出现松动，质疑 “白百何在撒谎”“利用网友情绪博同情” 的声音逐渐增多，事件的风向悄然发生转变。

来源：牟平融媒